WTO日前作出初裁，裁定中國沒有對9種原質料實施出口限制的正當權力。對此，受訪專家以為，保衛環境和不能再生物質是中國堅定原質料出口配額和允許證控制的重要理由，而中國的堅定也確實有理可依，中國仍要積極應訴。同時，關連中國企業應更正無序、無節制出口的行徑，不要受內地低開采本錢與國外高入口價錢利差的誘使，不可將可連續成長理念拋在腦后。
據外媒揭露，在歷時兩年的原質料出口案中，世界貿易結構（WTO）日前百家樂百科全書作出初步裁決，裁定中國沒有對9種原質料實施出口限制的正當權力。針對這一世貿爭端案，商業部合約法條司擔當人日前在承受提問時表明，世貿結構專家組于2月18日向當事方散發了中期匯報。依據世貿結構爭端解決步驟，該匯報僅向當事方散發，中方不便提供批評觀點。目前，匯報內容仍處于保密階段。中方將依據有關步驟要求，妥適做好本百家樂論壇案后續任務。
盡管只是初裁，但在認識WTO條例的受訪專家看來，WTO在本案中不支持中國的立場已然領會。因此，專家建議，中國一方面仍要積極應訴，奪取有利結局；另一方面則需從內地物質行業控制入手，解決亂出口疑問，并率領企業將保衛天然物質作為一種義務。
仍有迴轉時機
美國《華爾街日報》日前報道稱，原質料出口案源于2009年6月墨西哥、美國和歐盟提出的申述。而中國對鋅和焦炭等鋼鐵生產至關主要的工業原質料出話柄行配額和允許證控制制等舉措是導致中國與上述貿易同伴關系緊迫的要害刺激因素。2009年6月，墨西哥、美國和歐盟聯盟向WTO提告狀訟，指控中國對鋁土礦、焦炭、螢石、煤、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷、鋅等9種工業原質料履行限制出口舉措。目前，由于保密性要求，真人百家樂WTO的初步匯報尚未公然。
對外經濟貿易大學中國WTO研討院副院長屠新泉通知本報，匯報還需經由成員國閱覽、爭端解決機構會議表決通過等步驟，之后方能作為正式匯報終極刊登。但他也表明，步驟可能只是例行工務，此刻已經可以預感WTO在終極匯報中對中國的不支持立場。
商業部研討院世界經濟貿易部主任梁艷芬以為，不顧本案日后朝什麼方位成長，中國都需維持正常心態并積極接應。最大的迴轉時機可以顯露在WTO終極匯報正式發行后的上訴步驟中。梁艷芬對說。一旦中國執政機構上訴勝利，終極的結局就會發作逆轉，中國有上訴勝利的可能。梁艷芬辯白說，一直以來，保衛環境和不能再生物質是中國堅定原質料出口配額和允許證控制的重百家樂水錢要理由，而中國的堅定也確實有理可依。因此，中方在上訴過程中應繼續加大對這一理由的強調歐博娛樂城app力度。
據屠新泉介紹，《1994年關貿總協約》中第20條第7款領會規定，假如其成員國以為某一種物質或者某一種物質性產物出口過度，帶來本國物質的枯竭或是導致環境污染嚴重，該成員國有權對這種物質的生產、販售、出口采取相應的出口管束和出口限制。這是相符WTO規定的。屠新泉對強調。
