7月11日，此前一直低調的大公國際資信考核有限公司在京發行《2010年國家書用危害匯報》和首批50個代表國家的信譽評級，在調低美、英、法等傳統發財國家書用品級的同時，提高了中國百家樂 閒莊 機率、巴西等新興市場國家的信譽品級。大公資信稱，這是第一個非西方國家評級機構第一次向環球發行的國家書用危害信息。
2009年12月，穆迪和尺度普爾、惠譽國際三大評級機構團體向希臘舉事，將希臘歷久主權信譽級別降至負面。而本年4月份百家樂 破解法，標普又將其降為廢物級，并由此觸發一連串連鎖反映，歐盟各成員國人人自危，甚至不少專家警告其可能觸發第二輪金融危機。國際信譽評級機構何必有如此大的能量？信譽評級背后究竟有什麼樣的祕密？作為挑釁者形象顯露的大公資信，又有什麼樣的資金向國際三大信譽評級機構公然叫板？
據了解，大公國際資信考核有限公司1994年經中國人民銀行和國家經貿委批準成立，是可為所有發布債券的企業進行信譽品級考核機構，2005年起涉足國家主權信譽評級領域。1999年，大公與美國穆迪投資者辦事公司Moodys結成戰略聯合。大公國際佔有員工500余人，在內地設有6個區域總部、34個分支機構；海外設有2個服務處。
三大遭質疑
大公借機推主權信譽評級
《紐約時報》專欄作家弗里德曼曾說， 我們生涯在兩個超等大國的世界里，一個是美國，一個是穆迪。美國可以用炸彈毀滅一個國家，穆迪可以用債券降級摧毀一個國家；有時候，兩者的氣力說不上誰更大。弗里德曼甚至說，在上世紀90年月，對于一個成長中國家領導人來說，最主要的訪客也許不是其他國家的領袖，而是來自穆迪的職員。
但在近期，人們開端發明，穆迪和尺度普爾、惠譽國際這些所謂的國際三大實在并不能靠。這三家評級機構壟斷環球92信譽評級。德百家樂 閒聊國《明鏡》周刊6月的詞章說，三大機構可以通過減低一國的信譽級別，讓投資人拋售一國國債，摧毀這個國家，例如希臘。
就在國際三大評級機構備受質疑確當口，標榜孑立的大公資信，適時推出了內地首份國家主權信譽評級匯報。這份匯報的出爐，自2005年起歷時五年，斥百家樂預測程式有用嗎資兩萬萬元。
作為首份非西方國家主導的主權信譽評級匯報，大公國際7月11日推出的《2010年國家書用危害匯報》和《50個國家書用品級匯報》，被業界稱為一鳴驚人。
與尺度普爾、穆迪和惠譽三大國際評級機構結論差異的是，大公國際匯報在調低了美、英、法等傳統發財國家書用品級的同時，提高了中國、巴西等新興市場國家的信譽品級。尤為惹人注目的是，大公國際還剝奪了美國的AAA最高級信譽評級。
大公資信董事長兼總裁關建中對大公資信的評級尺度評價很高，但在多位投行人士眼中，大公資信在內地的陰礙力并不算大。
中信證券一位資深投行人士稱，個人和不少伴同接觸過的內地評級公司只有中誠信中誠信國際信譽評級有限公司，并未同大公資信打過交道。南邊某券商投行總監則領會展現立場稱，在內地四家重要的評級機構中，大公國際另一位與百家樂 和局大公做過兩三個項目標投行人士以為，大公在內地身份與聯盟資信考核公司差不多，但在中誠信之下。
來自中心財經領導小組辦公室的信譽評級與國家金融安全課題組匯報顯示，中國內地共有5家牟取承認的威望信譽評級機構，差別為中誠信國際、聯盟資信、大公國際、上海遠東資信、上海新世紀評級。此中，穆迪于2006年收購中誠信49的股權并繼承經營權，并商定7年之后持股51；同年，美國管理的香港新華財經收購上海遠東62的股權；2007年，惠譽收購聯盟資信49的股權；目前，美國尺度普爾與上海新世紀已經簽約了戰略配合協議，正在洽談收購事宜。
就上述場合而言，內地五家評級機構中僅大公資信依然是內地的資金為投資主體。這種孑立性，成為大公資信對外主打的一個王牌。
內地一評級公司關連人士通知，據其了解，國家主權信譽評級目前內地只有大公一家在做，其他伴同重要對在資金市場發債融資的企業和金融機構進行評級。至于何必其他公司都不涉足國家主權信譽評級，上述人士表明與投入產出有關，由於評級公司現行盈利模式為發布人付費，而國家主權信譽評級并沒有人給評級公司付費。
