依據《攜號轉網服務控制制定》，用戶可在維百家樂斬龍持號碼不變的場合下改變其所簽約的根基電信業務經營者。如今制定施行已滿一年，而北京市消費者協會日前發表的攜號轉網相關查訪教導顯示，解決過攜號轉網的受訪者中，7039%的人表示在解決攜號轉網過程中會遭遇一定難題及阻當。
進入挪動互聯網時代，手機號是解鎖各種應用程序的金鑰匙，太多應用程序需要手機號注冊登錄，這樣的場合下，想要更改手機號絕非易事，攜號轉網對每個人來說都涉及切身長處。當然，攜號轉網的最大意義不在于減少成本，而在于明確權利用戶未必真的會轉網，但權利不能被剝奪。令人失望的是，對這種有限的權利，通訊運營商表現得并不積極。百家樂技巧分享工信部數據顯示，截至本年8月底，全國共線上百家樂遊戲有過份1200萬用戶完工攜號轉網。這組數字看起來頗為亮眼，但結合16億挪動電話用戶總數來看，實際上微賤。
攜號轉網有多難？西安周小姐的遇到頗具典型性。交涉近一個月后，周小姐的攜號轉網業務還是沒辦成，最后只得買入了一部雙卡雙待手機，解決了一個新電話卡。周小姐碰壁的關鍵是，她的靚號協議到期時間為2029年年底。頗具嘲諷意味的是，還有人曾投訴，自己的靚號協議被延長18年且不能銷號。為此，陜西省通訊控制局認定陜西挪動西安分公司行為違法，罰款5萬元并對5名擔當人進行處理。寧愿受罰，也要堅定為攜號轉網建置障礙，由此足見運營商的山頭意識有多強烈。
上述攜號轉網難在百家樂 數據分析靚號轉網，通訊運營商為靚號轉網建置重重障礙，無疑在很大水平上阻當了攜號轉網的歷程。有人表示，靚號轉網難在採用權歸屬不明晰。實際上，比靚號採用權更值得關注的疑問是，靚號協議本身是否經得起法律的審閱？依照相關制定，運營商不能從靚號銷售中額百家樂 推薦外贏利。現實場合是，由於奇貨可居，靚號往往會被捆綁上最低消費、預存話費等附加條款。換句話說，運營商已經從靚號的採用中獲取了額外收益。在攜號轉網的過程中，運營商將額外收益固化為應得長處，這真的那麼理直氣壯嗎？最少，陜西省通訊控制局并不這樣以為，因此才會向陜西挪動西安分公司開出了罰單。疑問是，5萬元的罰單究竟能有多大的懲戒力與威懾力？
2024年3月，工信部發表《關于2024年信息通訊行業行風建設暨糾風工作的傳授意見》，明確強調要深化攜號轉網業務規范解決，不得擅自增設解決前提、人為建置障礙，不得利用攜號轉網實施惡性競爭行為。工信部本年9月提供的數據顯示，攜號轉網服務正式提供以來，全國電信控制機構累計約談、通報、責令整改、行政處罰各級電信企業相關違規行為過份500次。監管部分頻頻出招，可以看出其雷厲風行的立場，但這也未嘗不是運營商屢屢違規的真實寫照。由此帶來的問題是，在這場觸及長處的革新中，相關處罰是否能引發痛覺？
事實上，資料顯示，僅從2024年3月到11月，全行業為攜號轉網的根基設備建設累計投資過份30億元。就攜號轉網而言，監管部分的立場是明確的，根基設備也在連續不斷完善，當下最急迫的需要是加大問責和處罰力度。假如不能破除運營商的山頭意識，攜號轉網的政策紅利就難以真正落地。
（作者：趙志疆，系媒體評論員）
