日前，有消費者發明，用蘋果手機買入遊戲視頻APP的會員服務，每月比用安卓手機貴出5元。對此，遊戲方面辯白稱，通百家樂如何長贏過蘋果商店買入，蘋果均會收取部門買賣費用，代價會相應的貴。
北京年輕報查訪發明，大批應用存在雷同疑問。業內人士表示，這是由于蘋果要求會員服務必要在IAP系統完工，而蘋果會從中收取相應費用。律師表示，因APP提供的產品或服務大多屬于市場調節價的范圍，經營者有自己定價的經營自主權，因此從法律上來看不違規；不過，畢竟還是有許多消費者并不清楚同一產品或服務在差異平臺的代價差異，假如經營者百家樂程式下載能通過某種方式示知消費者則加倍公正合乎邏輯。
不同
差異系統買入會員收費差異
在微博APP上，買入會員服務分為1個月、3個月和12個月，安卓端的會員價差別為10元、30元和108元，蘋戴子郎 百家樂果端的會員價差別為12元、30元和118元。微博還針對差異客戶端推出了差異的優惠活動。在安卓端推出返現活動，買入3個月的會員，返10元現金紅包，買入12個月的會員，返50元現金紅包。在蘋果客戶端，則換為額外贈會員的活動，買入持續包季會員，額外贈予1個月，買入持續包年會員，額外贈5個月。這樣算計下來，安卓包年會員用戶全年會員價58元，而蘋果端則為83元，二者相差25元。
在內選擇買入超級會員，安卓端單月代價20元，持續包月代價為14元，3個月代價48元；蘋果端單月代價25元，持續包月則為17元，3個月代價60元。但有趣的是，假如選擇6個月會員，則安卓端為120元，蘋果端為118元，蘋果端反而便宜了2元錢。
在遊戲視頻APP內，安卓用百家樂閒贏機率戶買入持續包月、持續包季首季、持續包年首年、12個月VIP的代價差別是15元、40元、158元和168元。而在蘋果端，用戶買入上述會員的代價差別為19元、53元、158元和168元。也便是說，除了包年用戶代價一致，在包月和包季這種時長對照短的客戶中，遊戲視頻蘋果端收費更高。
在優酷APP，同一個賬戶登錄后發明，安卓端持續包年VIP和年度VIP的代價差別為178元和198元，而蘋果端的代價差別為208元和228元。二者均相差30元。
在愛奇藝，安卓端與蘋果端的代價也差距較大。比如安卓端，持續包年、持續包季、1個月的會員代價差別為178元、45元和198元。而在蘋果端，相應代價為218元、58元和25元，最崇高出28%。
在百度網盤中，會員VIP的代價和可買入的種別也不盡相同。安卓端可買入最短1個月的會員，代價為10元，而3個月和1年的會員代價差別為30元和96元。蘋果端則沒有1個月的會員選項，至少需要買入3個月會員，3個月和1年會員的代價差別為30元和118元。這樣看來，3個月的代價二者相同，而1年會員的代價相差22元，平均每個月貴2元左右。
晉江小說網的APP內，充值一欄的蘋果端僅有3種價位可選，差別是50元3000晉江幣，108元6480晉江幣，208元12480晉江幣。而在安卓端，可以選擇多種金額，比如10元1000晉江幣，30元3000晉江幣，50元5000晉江幣，100元10000晉江幣等等，還可以自定義。這樣算下來，安卓端晉江幣的單價是1分一枚，而蘋果端的則為16分一枚。
不過，也有代價相同的APP，如京東會員、淘寶88VIP、B站大會員、唸書、攜程超級會員、KEEP，其包年買入代價現在差別為99元、88元、148元、228元、88元和218元，在蘋果端和安卓端代價均相同。
辯白
客服稱蘋果額外收取渠道費用
對于蘋果端和安卓端收費差異的疑問，多家APP的客服給出了答案。愛奇藝客服表示，因蘋果應用商城需內置蘋果的付費方式，蘋果會收取渠道費用，所以蘋果端的代價比官網和安卓系統會員代價貴。
百度網盤的客服表示，買入會員時選擇差異支付方式，代價會有所差異。蘋果支付屬于國際支付渠道，蘋果會針對虛擬服務收取30%的渠道費，發起用電腦端登錄百度網盤官網進行買入會員會加倍實惠。
晉江文學城的客服表示，用蘋果手機的晉江APP進行充值的時候，蘋果會扣取金額的40%。假如不想以這種方式充值，可以選擇在手機瀏覽器登錄網頁版晉江文學城進行充值，可以選擇支付寶支付，無需手續費。
為何會有會員代價安卓端比蘋果端略貴2元、晉江文學蘋果端建置的金額不為整數的場合？據客服介紹，這是由於蘋果內的定價不能隨意建置，而是要選擇蘋果預先建置好的代價。據悉，在建立IAP項目的時候，需要設定代價，這個代價只能從蘋果預設的代價級別中選擇。另有可能是為了照顧某些錢幣區的開闢者和用戶，還有一些特殊的級別，比如備用級別A對應1美元、1元人民幣，備用級別B對應1美元、3元人民幣這樣。除此之外，IAP項目不能定一個99元人民幣這樣不符合任何級別的代價。
解析
蘋果稅導致不同化定價
業內人士介紹稱，蘋果有IAP即應用內買入系統，依據蘋果的規范，適用范圍內的虛擬商品或服務，包含有游戲道具、電子書、音樂、視頻、訂閱會員、APP的高等性能等，必要採用IAP買入支付，不許可採用支付寶、支付等其他支付方式（包含有APPlePay），也不許可以任何方式（包含有跳出APP、提示文案等）率領用戶通過應用外部渠道買入。
在分成方面，蘋果與開闢者默認是三七分成，也便是蘋果會收取30%的費用。此外，假如用戶選擇持續包年訂閱的話，那麼從第二年開始，開闢者獲得的分成是85%。
有解析以為，蘋果的這種做法極度強橫，不過，一些開闢者不會直接抵制蘋果，由於一旦破裂，其用戶、日活潑量等可能會腰斬。
中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林教授對北青報表示，差異APP蘋果和安卓收費差異，看起來的確像是代價歧視的疑問。即針對同一商品，對差異消費群體不同化定價。事實上這種不同化定價是由於蘋果稅，即針對蘋果應用商店提供的APP，蘋果公司都要分成其收入的30%作為平臺費用，蘋果在環球都是絕對壟斷，商家無法避免付稅，因而該費用也成為會員服務成本之一，這是蘋果手機上APP收費更貴的理由。蘋果提供了操縱系統、開闢工具、應用商店等資本，于情于理上來說，蘋果公司收取蘋果稅都是無可厚非的。
盤和林表示，實際上，是第三方APP商家將這一費用轉嫁到了消費者身上，讓消費者為本該由第三方蒙受的蘋果稅買單，才使得費用更高。事實上，安卓收取的這種平臺費用更高，可是內地安卓平臺并非像蘋果那樣直接向消費者收稅，而是通過廣告等模式收費。
另一解析人士表示，APP會員的終極定價權在開闢者手中。安卓手機應用商店也會收取對應的抽成，不過這部門費用可通過廣告相抵。由於安卓是一個開源平臺，開闢者在APP內插入廣告相對方便，而蘋果平臺管控則較為嚴格。
現在，服務收入已經是蘋果公司除iPhone外的第二大收入來歷。北青報看到，在2024年7月30日蘋果公司公布的第三季度財報中，蘋果公司季度總收入為597億美元，此中服務類收入131億元，占比22%。這一收入僅次于iPhone銷售收入，而過份Mac、iPad、穿著及配件等三大品類收入，這些產品的收入均為60億至70億美元。
說法
律師：不違規但應當令消費者知情
中國政法大學知識產權中央特約研究員、北京志霖律師事務所趙占領律師對北青報表示，這個不違規，因APP提供的產品或服務大多屬于市場調節價的范圍，經營者有自己定價的經營自主權。差異平臺的渠道費差異，APP經營者規定差異的費用尺度也有一定合乎邏輯性。但畢竟還是有許多消費者并不清楚同一產品或服務在差異平臺的代價差異。假如經營者能通過某種方式示知消費者則加倍公正合乎邏輯。
另一位業內律師也表示，從民事角度上來看，假如是兩方自愿，而官方也在頁面進行了代價方面的明確示知，那麼就沒什麼疑問。但從情理上來看，安卓端、網頁端與蘋果端代價差距存在，消費者也應當被示知，實際操縱中，消費者可以依據場合選擇在官網渠道買入會員，終極的體驗也是相同的。（ 溫婧）
