近日央行突兀的降息，場所執政機構不停變著鬆開調控，在不少人眼中，也是一攬子穩增長、敏捷進行預調微調的經濟對策將為久旱的樓市降下甘雨。但在任志強眼中，房地產已經被遺棄，中心通過其他的方式推進經濟增長，房地產產業只能從中間承受惠，樓市調控并未放松。任總即是任總，總能任意投影把許多背後原因疑問道得極度瞭解！
有人講目前中國的樓市綁架了中國執政機構，實在應當是中國的執政機構綁架了中國百家樂線上的樓市！市場經濟必要是以市場為主，但樓市的根基是地盤，執政機構管理著地盤，這能說是誰綁架了誰？目前嚴重崎形的中國樓市，執政機構不光管理著上游，更是限制著下游，不光限高，更是限低，如何行政插手，豈能有徹底的市場經濟。 執政機構插手著樓市，國企央企不務正業，都眼紅著進入中國的樓市，借于政企不分的雙重地位，不停地撈優點，這樣的市場豈能被真正調控好！結局使得中國樓市泥沙俱下，魚龍夾雜，原來一片干凈的土，變成了分贓者的樂園。國企央企某些擔當人，可以不管企業能不可賺錢，反正自身的利潤是盆滿百家樂怎麼玩才會贏缽滿，虧了可以向執政機構哭窮，賺錢了可以團體福利分房分贓。唯有那民企，天生即是草根，若沒有借助某個大樹，官商串通，不是跳樓即是跑路。
實在，市場經濟前提下的民企，其正常的經營事件應不受執政機構插手。優越劣汰是市場法令，一些民企創辦、壯大，一些民企腐朽、崩潰，都是正常但是的事。百 家 樂 遊戲熱衷于權利干預或以行政號召方式進入企業，說明晰傳統的方案或者號召經濟的方式和想法在中國還很有市場。許多人習性于採用看得見的手，不禮貌地說有時即是喜愛亂伸手、亂干涉，而不習性于採用市場這只看不見的手。難怪朱小丹強調,經濟危機的大底細下，廣州市要積極推動雙遷移和騰籠換鳥。
有一些學者專家對金融風暴形勢下進行行業升級提出差異看法,對此,朱小丹也焦點強調推進行業組織調換和優化升級要依據企業和市場的成長規律，當前市場對那些高耗損、低產出的企業已經形成了倒逼機制,而許多利潤空間小的加工型企業也要尋找本錢更低廉的場所,此時進行行業升級和騰籠換鳥正順應了市場規律。朱小丹說：鳥都活不下去了，你還不換？他同時強調,行業升級不可搞一刀切，任何用行政號召插手市場的行徑都是昏招，廣州絕對不可支昏招。這話不光是說給廣州的企業更是形象道出了中國的樓市！
行政干預市場越多，對經濟和社會的侵害越大，由於所有的行政干預城市減低而不是提高市場的效率，並且絕多數的行政策略都與法條不符，更與市場自由化相悖。在市場經濟中，價錢是主要的信息源，施展著部署物質的要害作用。凡價錢上漲，必定是供不應求，看到價錢上漲的企業，察覺到有利可圖，在價錢的開導下提升供給。這樣做的結局是緩解短缺，主動實現供應和需要的均衡。假如執政機構管束，價錢不可反應社會供應和需要的關系，企業無知道應當生產什麼，生產幾多，就會造成物質的錯配。正是由于執政機構的歷久管束，人力調歐博百家樂外掛控，行政插手，或在錢幣政策上推波助瀾，才導致中國樓市病情越來越重。
執政機構若能儘管理好地盤用途，安排好地盤政策，然后放蕩市場去成長，我相信，中國的樓市必要經驗暴漲后的暴跌，然后回歸理性、康健地成長與存活。房價產生的根基是我們的錢幣政策和地盤政策。不變更地盤政策和錢幣政策就基本不能能讓中國房價合乎邏輯回歸。不從病因上解決疑問，只會讓病情加重，此刻即是病情加重了機械手臂百家樂作弊，必要猛藥調治。房地產若能被執政機構遺棄，徹底市場化運營，這才是中國樓市康健成長的正道。
搜狐重點博客
