當內地人民歡度假期的時候，互聯網巨頭Facebook卻收獲了負面報導大禮包。
負面之一，即是長達6小時的環球大宕機。
聽說，這是Facebook創立以來最嚴重的一次網絡拜訪意外事件，除了Instagram、Whatsapp、Messenger這幾大海外沖浪必備平臺，虛擬現實平臺Oculus的游戲，部門企業端辦事以及許多需求Facebook賬號登錄的平臺都上不去了，就連Facebook公司的內網也受到陰礙。要知道，這里可匯聚了環球最厲害、薪酬最高的一大量步驟員啊！
互聯網公司宕機，并不是一件很稀奇的事。
本年早些時候，內地某視頻平臺就由於辦事器突兀故障，一度垮掉，大批用戶漂泊到其他網站，龐大的流量洪峰又讓其他平臺也連鎖式癱瘓了，各廠步驟員們都感受到了被宕機統領的恐驚，一度登上微博熱搜，被網友戲稱為互聯網內卷之《誰也別想睡覺》。
同樣是宕機，為什麼Facebook就面對著非死不能的吐槽聲，老虎機 九牛娛樂城而不是一笑了之呢？
這可能是由於，Facebook巨大的產物生態，已經不再是娛樂沖浪的一部門，而成為了數字生涯的根基設施。
尤其是在疫情之后，很多企業辦事、辦公教育等都依靠互聯網來辦妥，辦事中斷會直接導致嚴重的經濟虧本。
在WhatsApp（Facebook旗下一款相似的軟件）的官網就顯示，巴黎的醫療人員會在WhatsApp 群組內除舊醫療機構病床、物質等信息；印度企業依賴WhatsApp售賣產物；巴西執政機構、醫療和教育體制都通過WhatsApp提供C端辦事，例如收取測驗成果、長途預約掛號等等。
可想而知，作為數字化底座的互聯網辦事，一旦中斷，將連帶產生不少次生災難。
而面臨宕機，我們第一時間總會想到云辦事商，云中斷導致的疑問，互聯網企業天然也是受害者。
但是，像Facebook這樣的巨頭，往往核心業務和數據都放在自家數據中央的辦事器上。這一次宕機之后，就有不少工程師打飛的到位于加州的主數據中央介入維修，科技媒體The Verge還曾爆料，由於門禁卡失效，工程師們採用切割機，鋸開了數據中央的辦事器鐵籠。
Facebook面對的挑釁，也是很多互聯網巨頭的縮影：一方面，作為數字化底座，最大水平地擔保根基設施的不亂性、可信性，是巨頭們應盡的社會義務；同時，合金發娛樂城評價又不可將但願全體都放在云辦事上，提升了IT體制的復雜度和運維難度。
這一次大型宕機活動也翻開了普遍上云的另一面，為什麼互聯網巨頭們都沒有把雞蛋放在一朵云上？
不是唯一的答案：
云辦事的另一面
互聯網公司，可謂是云辦事的先遣軍隊。在傳統產業還無知道什麼是互聯網浪潮、什麼是云的時候，互聯網公司就成了云廠商的高代價客戶。
通例場合下，互聯網企業會將挪動利用、電商之類前端流量業務放到云上，以節省自建機房的豪情本錢。
但是，別看互聯網企業上云這麼積極，它們可是狡兔三窟，一邊轉移上云，一邊也有當地數字根基設施。2024年，Facebook斥資10億美元在新加坡打造了亞洲首個數據中央，這也是它在全世界的第15個數據中央。相當于一邊從發電廠買商務用電，但也在造個人的發電機。
這兩年來，上云浪潮如火如荼，顯露了一些意見，以為云辦事會完全打消數據中央，但事實上，越來越多的企業在嘗試讓配置數據中央上的舊利用升級，而不是將一切業務都云化。
甚至有企業IT人員通知我，他們可能會讓自家的數據中央永遠運轉下去。
要知道，數據中央幾乎佔領了企業網絡支出的最大構造部門，每年需求付款不小的租費和改建、維護費用，這無疑會提升額外的本錢，為什麼互聯網企業依然堅定這麼做呢？
第一，傳統機房可能會宕機，但上云也未必徹底不亂。
云辦事固然不需求維護傳統機房，數據儲備、算計都在云端，但幾乎沒有哪個云辦事廠商實現過100的持續性，都顯露過方案外的停機。2024年，IBM、AWS、谷歌、蘋果等重要云辦事提供商也都經驗過云中斷，將Netflix、Quora、Reddit和 Foursquare等熱點利用一波帶走，陰礙了大大小小的企業。
第二，本錢效益很主要，但數據財產安全更主要。
云辦事或許避免維護機房帶來的麻煩，但除非付費搭建私有云，不然依然要與其他云用戶共享硬件物質，這就使得企業無法對長途硬件佔有充足的管理權。任何佔有憑據的人可以從任何有網絡連結的場所拜訪云端數據，也意味著廣泛的接入點，假如不可在每個位置都配置安全舉措，那麼傳輸的數據危害也很大。
要論最安全、最可控，還是要屬通博現金板自建數據中央，只許可佔有憑證和器材的人才幹拜訪當地網絡，可以讓企業徹底管理數據，以及根基硬件，更合適那些業務復雜多元的結構。
第三，多云融合云有協助，但無法完全解決掛念。
既然這樣，不把雞蛋放在一個籃子里，一次用兩個甚至兩個以上的云，不就可以在顯露故障時快速發動備胎嗎？道理固然如此，但多云配置的本錢很高，并且依然不可徹底防範短期終中斷，有時還需求人工介入，并不像我們想象的那樣或許剎那絲滑切換金合發娛樂城 合法嗎。
例如Govuk 就在亞馬遜的 CloudFront辦事上運行了備份 CDN， 但需求人工干預才幹切換到備份。
而合適建設云根基設施的環境也經常會顯露扎堆的場合，從而導致幾家云辦事商要停機就一起停的尷尬。此前，亞馬遜和微軟在愛爾蘭都柏林的云根基設施，就由於遇到雷暴氣象，讓採用亞馬遜EC2和微軟BPOS辦事的客戶都宕機了。
另有，并不是所有的云都是徹底開放、可互操縱的，這時候為了用好每一個云平臺，企業還需求通過多個體制來合作，提升了額外的支出和運維困難。
所以說，只有充足可信的云辦事，才幹消除客戶的掛念，從當地容災備份、融合云等其他計劃，轉變為普遍依靠云，并且只依靠某一朵云。
當很多人呼吁著，把云看作萬能神藥的時候，必要斟酌一個條件：云辦事奈何才幹變得充足不亂和安全？而這一點，好像跟現實還有點間隔。
安全心Max： Facebook的冗余啟示錄
歸根結底，想要業務更可信，每個結構都沒有一刀切的解決計劃。
公眾云、私有云、融合云或傳統數據中央，如何抉擇應當依照差異企業、差異數據隱私敏銳度、本錢預算等來綜合考量。
簡樸來說，傳統數據中央本錢高，管理強，很合適那些已經在IT方面進行了大批投資，對數據隱私要求謹嚴的結構，所以像Facebook這樣涉及到環球幾十億用戶信息的互聯網企業，數據中央是必要部署的。
而多數企業，徹底沒有必須個人搭建辦事器。直接上云省心又省力，可以快速搭建起網絡業務，但過程中必要對隱私拜訪進行深厚監控。
而即佔有IT 根基設施的大型結構，但也但願開端云之旅的大型企業和結構，可以同時嘗試融合云，將云平臺的所有優勢都一網打盡。但是，跟蹤多個云可能會對照棘手，往往需求第三方儀表板等幫助。
看到這里，你可能會發明數字時代業務安全的核心密鑰：冗余思維。差別來自：
硬件的冗余，有足夠的辦事器保障，假如整個數據中央受到沖擊，數據可以復制到其他地理環境位置的數據中央上；
辦事的冗余，應用多個云辦事商的辦事辣財神娛樂城下載耦合，例如重要云辦事商停電時期，二級供給商的云辦事可以作為彌補舉措，確保業務繼續；
視角的冗余，更大多數據源頭也被納入考量中來，例如工業部分常見的邊緣器材，傳感器、監督器和管理驅動器材等，就正在成為云時代的新數據源，需求被納入到自動控制中來，例如提升DNS（域名分析辦事）解決計劃，避免單一DNS中斷或減速。
VMare的一些統計數據表示，前程五年內，很多結構的任務負載將按 30 數據中央、40公有云，以及 30 的邊緣算計來分布。
從這個角度來說，云市場還有不少空間可待發掘，廠商之間的明爭暗斗還將連續一段時間。
而企業在數字化過程中斟酌云辦事時，也需求珍視三個根本條件。
1將云安全作為優先事項。互聯網充實了時機，也意味著無法繼續躲在防火墻背后得到充裕的保衛，因此安全必要作為重中之重。
2引入多云和融合云手段。假如對云端安全不了解，那麼引入多個云供給商可以有效減低被單一云鎖定的危害，為云手段的后續優化留下空間。
3優先將前端流量處置業務轉移上云。尤其是大批視頻和音樂流量的業務，可以轉移到云上，敏捷開拓帶寬，避免網絡採用高峰時響應不及時的場合發作。而一些放在原先數據中央的利用，仍然留在當地設施上。
Facebook的故事反面，是互聯網巨頭托舉起國家和社會辦事的現實景象，這也使我們反思，一味強調云，是不是將數字化想得過于簡樸。
云辦事產生的變革雖然讓人激動不已，但這并不典型，云就會干掉傳統數據中央，或者某朵云獨霸天下。
收容共存，在這個根基上從頭定義云和網絡辦事，能夠會幫我們看清爽信息專業的新模式，以及云市場的新時機。
原文鏈接：httpseet-chinampa82534html
