曾廣受注目、觸發爭議的湖北省荊州市巨型關公塑像項目，最近有了新動靜。本地執政機構部分的公然傳遞顯示——已結構約請安排、建筑、雕塑、文保等方面威望專家，對關公塑像搬移選址計劃進行咨詢論證，百家 預測 程式交融國土空間安排、都會古史文脈、天然環境、旅游成長安排等，依法依規、科學訂定搬移計劃。從建設完百家樂 牌桌工到方案搬移，百家樂牌路分析造成的虧本令人可惜，這也給巨型塑像建設背后貪大求高、簡樸蠻橫打造文化地標的文旅成長模式敲響警鐘。
此前，住房和城鄉建設部曾會同有關部分對巨型關公塑像項目進行了查訪。查訪認定，湖北省荊州市在古城古史城區范圍內建設的巨型關公塑像，高達573米，違背了經批準的《荊州古史文假名城保衛安排》有關規定，損壞了古城風采和古史文脈。住房和城鄉建設部強調，要舉一反三，增強監管，完善制度，發明苗頭疑問及時干預、更正，斷然杜絕濫建文化地標等形象工程、政績工程。
相似貪大求高的濫建現象并非孤例。貴州省獨山縣在影山鎮凈心谷景區內建設的水司樓，建筑高達999米，投資高達256億元，被住房和城鄉建設部認定存在脫離實質、濫建文化地標、損壞天然景觀風采等疑問。而媒體的梳理也顯示，近些年，各地建設巨型塑像的場合時有發作：2024年，廣東肇慶上將山上違規建設巨型關公塑像，2024年，該塑像被群眾密告，2024年拆除。2024年，廣西柳州欲建設內地最高柳宗元銅像，該項目于2024年停工，2024年開端拆除。
已有前車之鑒，但仍罔顧實質、動輒斥巨資打造巨型塑像，簡百家樂怎麼看樸蠻橫打造文化地標，折射出一些場所在文旅成長中存在急功近利的心態，以及建設形象工程的沖動。巨型雕塑的建設關系到都會的形象，該不應該建、如何建、建成什麼樣，都應有對于法條法紀的切實遵循，以及科學合乎邏輯的決策流程。盲目跟風或是拍頭腦而為，注定無法承載起動員文化行業成長的持久期望。
貪大求高的建設，不可放蕩不顧。以巨型關公塑像項目為百家樂 馬丁公式例，一個不容無視的疑問是，這座雕塑的建設方是在2024年向荊州市住建部分和安排部分差別提交的施工允許和安排允許申請，不過申請的內容而已涉及塑像的基座部門，關公塑像事實上沒有實行任何報批手續。然而，從2024年提出申請到2024年建成，再到2024年的今日，安排、建設、審批中的監管疑問，應該反思。
文化建設是個繡花活，還必要走心，不然難以感動受眾。場所成長文化旅游事業，應有人文關心、長遠眼力，急功近利、大干快上的思路要不得。關連安排設計要堅定實事求是、契合都會古史文脈，關連論證需求周密審慎，關連的監管必要斷然有力。要有長遠意識，不可把放蕩砸錢搞大建筑大塑像當政績，導致勞民傷財。
昔年，關公失荊州，人們多歸咎于大意；如今，場所文旅成長，貪大求高、簡樸蠻橫的模式該終結了，假如隨便而為、放肆妄為，注定再失荊州。（半月談批評員）
