3月28日，一條護士怒斥醫托的視頻在網上熱傳。視頻中，值班護士發明醫托后高聲呵斥：病人都哭了，你還騙人錢！她抓緊醫托的手，聯系保安將醫托帶走。許多網友稱這位護士為俠女，為大俠點贊！
電子遊戲場 百家樂 害死人
怒斥醫托的護士確實有俠女風范，她的怒斥、她的柔腸，讓人于都會江湖之中發明了一位女俠士。當然，她的挺身而出更是讓人打動。要知道，醫托可不是什麼新穎事物，醫托的風險各方早已共知，但對于醫托，大多數人的立場只有無奈，即便是主管部百家樂 英文術語分，也一般依靠運動戰的突擊衝擊，至于斬草不可除根的尷尬，最后只能睜一只眼閉一只眼。所以，當看到這位眼中揉不進沙子的護士時，人們感覺心里一暖這個對醫托零容忍的護士，無疑有一種久違的俠女風貌。
只是，看完俠女護士的報道后，心里的打動難以長久。一方面，你估算這樣的俠女護士有幾多？基于知識判斷應當不多，正是由於這樣的人不多，才讓一個見義勇為的護士成為公共口中的俠女。另一方面，俠女在怒斥時，說了一句讓人有些泄氣的話：你們即是鉆國家法條的空子，真是恨不得在你們臉上貼上醫托兩個字。對于醫托來說，他們最不怕的即是怒斥和德行的斥責，假如法條真的有空子可鉆，俠女怒斥的功效恐怕也只能是一時的滿意恩怨。
所以，打動于俠女護士的事跡時，還應當思索一個更基本的疑問：對醫托零容忍的還應當有誰？長效治理只能來自于不亂的制度和常態的監管。假如沒有完善的制度和周全的執行，那麼俠女護士的功效也就僅限于百家樂 遊戲報導層面。當報導的熱渡過后，該出沒的醫托還是會出沒，他們并不會懼怕俠女護士再度發威，他們也不會掛心輿論鋪天蓋地的聲討。這些德行層面的正法他們基本不在乎，他們最不在意的即是德行評價，他們真正在乎的是利害關係關系。假如他們有根本的德行底線，他們就不會去做趁火打劫的醫托。
具體而言，有兩個要害的疑問繞但是。一個是，對醫托如何定性？不論如何定義，所謂醫托，本身都帶有詐騙的惡意，他們可不是什麼提供免費咨詢辦事的活雷鋒，他們只是盯著患者口袋的貪婪的詐騙者。他們賺得越多，患者就會出血越多。這莫非不是赤裸裸的詐騙嗎？不過，囿于關連法條細則的缺失，有關部分在對醫托進行衝擊和定性時，經常只能依照《治安控制處分規則》進行處分。這樣的嚴重后果，許多醫托顯然或許坦然承受與牟取的收益比擬，這樣的處分即是毛毛雨。因此，縱然醫托可能被衝擊，他們依然有恃無恐。
另一個是，對雇傭和縱容醫托的醫療機構該如何定性？談及醫托時，好像醫托即是罪魁禍首，醫托即是損壞醫療環境和秩序的始作俑者。這其實是太看得起醫托了，他們一沒有專業，二沒有物質，三沒有后臺，他們但是是靠一張嘴來討生涯。醫托之所以屢禁不絕，基本的來由在于一些醫療機構需求他們，給他們提供了存活的土壤。正是這些妄圖從患者身上榨取更多利潤的醫療機構存在，讓醫托成為有代價的器具。因此，在衝擊醫托，定性醫托時，也應當厘清醫療機構在此中的義務。該處分的處分，該取締的取締，萬萬不可只見醫托不見醫療機構。對于醫療機構來說百家樂 水錢，醫托就像是韭菜，割完一茬會再來一茬。
俠女護士讓人打動，但對醫托現象零容忍的不應該只有她，我們還需求制度和監管對醫托現象零容忍。盡管，與俠女護士比擬，制度與監視是宏觀百家樂線上玩的、抽象的，在制度層面也會缺少一些故事；不過，只有制度和監管才幹真正帶來常態的長久的功效，人們才幹牟取不亂的秩序與安全感。不然，打動過后兩三天，醫托還是會照樣出沒。那時，我們是否還要等到下一個俠士的顯露？
