2015年12月2日，在美國南加州發作的槍擊案，導致14人滅亡，21人受傷，可以說是美國古史上發作槍難最嚴重的一次，尤其是在9•11之后，美國對此類可怕犯法定性加倍提防謹嚴。但這次好像是個破例，一案竟然有三次定性：一時說與可怕結構有關；一時又說是個案，與可怕結構無關；一時又否決之否決回到圓點，認可是可怕行徑所致！並且此中包含有美國總統奧巴馬展現立場。這說明美國此刻開口服務有點亂，尤其是在決策層。
照理說，依法辦案即是重事實重證據。像美國加州發作的槍擊人命案，死傷35人，有人證物證，事實很清晰很顯著應當算是一起可怕案件。不然，策略怎麼會如此冷酷極其惡劣呢？況且還是在光天化日之下，有預謀會合濫殺無辜，更應當罪加一等！可在這自己命關天的緊急關頭，美國決策層為什麼對此案就說不清道不明呢？此中黑幕自個最清晰，不外乎與當前的反恐形勢有很大關系。
眾所周知，自美國主導的反恐聯合轟炸偏激結構IS一年多來，并未使IS大傷元氣，相反，在美國把反恐焦百家樂計算程式點放在支持敘利亞反對派武裝旨趕巴沙爾下臺的時候，被轟炸的IS卻顯露越炸越強、越炸越發狂、越炸越囂張的勢頭。本年10月31日，俄羅斯一架民航客機在埃及西奈半島被偏激結構擊落，導致機毀眾多人員傷亡；11月13日，IS一伙可怕分子在法國巴黎啟動了系列爆炸案，致使120多人滅亡，300多人受份。聽說，俄羅斯一架民航客機遭襲，是由於俄應敘利亞總統巴沙爾請願，于9月30日起猛烈空襲IS而造成的；法國巴黎發作的系列爆炸案是由法國的反恐舉動在歐洲乃至世界上來說都是走在最前面而導致的。因此，在這些持續性恐襲眼前，美國學乖了，不再對恐襲案容易下結論，生怕引起連鎖反映，而招來更大殺身之禍。如果果真這樣，奧巴馬的對外反恐政策就會遭到大眾的質疑和反對。這是其一。其二，美國想賣力使這一次槍擊案不與可怕結構掛鉤，避免與可怕結構在美國發作正面沖突。要否則，美國憑借高檔探員策略，為什麼遲遲對此案定不了性呢？說實話，此案人證物證俱在，百家樂 飛牌一次發行待查，二次就可敲定。那美國認定12•2案何必萬般艱難苦惱，舉棋不定，出爾反爾，說白了，即是一種恐驚心理在惹事，怕再惹火燒身。其三，認定恐襲案尺度不夠完善。像這樣證據確鑿的重大惡性恐襲案，不顧發作在哪兒，是不是與可怕結構有關，都應算恐襲案。由於，當下可怕事件途經媒體暴露，活著界上已經家喻戶曉人人皆知，所以，一國一地遭恐襲，不一定與可怕結構有直接聯系。反之，假如是這樣，那豈不是每一起恐襲案都要途經世界公認的偏激結構、可怕結構、IS恩準發通行證，不然，就不算恐襲案了嗎？！這是什麼邏輯？說究竟，在俄羅斯主導反恐衝擊偏激可怕結構IS第二支氣力顯露的時候，美國反恐目標動機尚未到達，又遇可怕事件猖獗抬頭，就想借重朝后退一步，避一避風口浪尖，以求明哲保身，使個人不成為忍受可怕襲擊的重災國，而實質上是讓小兄弟法國、德國、英國往前沖，讓他們與俄羅斯一道成為美國坐陣指示衝擊IS的急前鋒。不過，美國的如意算盤盤算了。12月10日，據世界輿論披露，12月2日，美國南加州發作的重大槍擊案的有關人員曾在加拿大一所學校承受過關連專門訓練。這說明美國試圖要洗清與可怕結構的關系，結局是越洗越不清。
當然，美國決策層作聲顯露亂象由來已久，不單單體現在這一次槍擊案上。在土耳其11月24日擊落俄羅斯反恐戰機疑問上，在土耳其一支營級規模的裝甲軍隊于12月3晝夜間至4日越境進入伊拉克疑問上，美國站錯隊拉偏架，與公正公理背道而馳，睜著眼睛說瞎話，該支持的不支持，該反對的不反對，徹底喪失了大國在大是大非眼前應具有的敢百 家 樂 小 遊戲于負責的形象。同樣，在南海疑問上，美國也是言行不一亂作聲。奧巴馬總統在美國在中國與中國國家主席習近平會見談話時，曾多次表明美國在南海疑問上不選邊站。可是，在美國軍界就此發出差異聲音的時候，并且還派軍艦軍機抵近中國南海島礁監察的時候，奧巴馬手下又說他們的所作所為不典型執政機構。莫非美國軍方是孑立于執政機構之外的武裝氣力嗎？不承受奧巴馬指示、調撥、派譴？這些事實一次再一次說明，在反恐疑問上，在地域爭端疑問上，最輕易考驗美國的國格和人格。原來美國在國際大家庭中有很多場所是可以施展正面積極的帶領作用的，是可以大有作為的。而在實質操縱中，美國好心為什麼沒有牟取好報呢？一向甘當世界差人的美國，為什麼不可和銀河百家樂遊樂場世界人民同喘氣共運氣呢？為什麼還處處受到世界潮水甚至是來自盟友的反對呢？……究其來由，即是在政策上、言論上、舉動上，各吹各的號各唱各的調，再加上私心太重，一切總以個人的益處得失為尺度，那說什麼干什麼城市失聲，走樣蛻變，以至于顯露一些令人不舒暢的決百 家 樂 預測 系統策亂象，是在所不可避免的。
