致力于環境疑問研討的德國觀測結構８日公布２０１６氣候變動體現指數匯報，對環球５８個重要碳排放經濟體在管理氣候變動方面所做勤奮進行考核和排名。
【大排名】
排名把５８個國家和地域分作５個梯級，差別是極度好、好、通常、差、極度差。
極度好一檔應有三個。但本年排名中，前三位依舊留空，以表示沒有任何一沙龍 百 家 樂 技巧個國家或地域在管理氣候變動方面已經做出充足勤奮。
被列為好的共有１３個，依次是丹麥、英國、瑞典、比利時、法國、塞浦路斯、摩洛哥、意大利、愛爾蘭、盧森堡、瑞士、馬耳他和拉脫維亞。
列為通常的共計１４個，依次是匈牙利、羅馬尼亞、葡萄牙、立陶宛、克羅地亞、德國、芬蘭、印度尼西亞、印度、斯洛伐克、冰島、墨西哥、捷克、埃及。
被排入差的依次是，斯洛文尼亞、波蘭、希臘、美國、荷蘭、挪威、保加利亞、南非、馬來西亞、阿爾及利亞、西班牙、新西蘭、巴西、白俄羅斯、奧地利、烏克蘭和中國。
墊底極度差一檔的依次是，阿根廷、泰國、土耳其、愛沙尼亞、中國臺灣、俄羅斯、伊朗、新加坡、加拿大、韓國、日本、澳大利亞、哈薩克斯坦和沙特阿拉伯。
【有看點】
本年排名新看點眾多。差異國家和地域在管理氣候變動的勤奮方面有所為有所不為，產生迥異功效。
－丹麥
丹麥第五次領跑年度指數榜，位列第四。但前三甲的空白也在提示丹麥，在管理氣候變動方面只是相對好，而非絕對好，仍有勤奮空間。
本年丹麥再得高分還是緣于丹麥高效落實新能源政策和減排政策。舉例說，丹麥的電網體制極度開放地勉勵饋網電費補貼，使一些有前提採用新能源發電的自己和企業不光自給自足並且將多余電力反饋電網，有效推進了綠色能源的猛進。總體而言，丹麥的碳排放程度自１９９７年以來穩步降落，並且，其降幅不停增快。
但考核方同時警告，丹麥接應氣候變動的體現本年并不盡如人意，它與第五位的英國和第六位的百 家 樂 遊戲 規則瑞典之間的差距正在縮小，能不可坐穩第一把交椅還要看執政機構的作為。近來，專家對丹麥的一些政策變動感覺憂慮，獨特是，一些原有的減排目的和新能源目的被破除和調換、環保預算在縮水等。
另有，丹麥人口基數小，人均碳排放和人均能百家樂 人性源耗損仍處于很高的程度，遠遠高于多數成長中國家。
－英國
英國本年的座次上調了一位，由第六位升至第五位，這重要歸功于英國繼續擴張新能源政策。本年１１月，英國執政機構公佈了在全國范圍內逐步淘汰出局燃炭火力發電的領會時間表，進一步加大減排舉措。
－瑞典
瑞典從上年的第五位降至本年第六位，重要來由是，考核方以為瑞典執政機構在減排趨勢和關連政策方面有些躺在貢獻簿上的味道。但是，鑒于瑞典在歐盟內佔有最高比例的可再生能源利用比例，加上其碳排放總量在已往五六年間減少了七成以上，使這個北歐國家持續三年穩居前列。
－法國
法國本年爬升６個位次，位居第八。法國目前的人均碳排放在七國集團中最低，排放總量也開端展示降落趨勢。固然法國的新能源利用占比值仍居環球平均程度以下，但其增長勢頭驚人。
－摩洛哥
摩洛哥上年一鼓作氣上升了６位，本年再上升１位，到第十位。這一成果不光由於摩洛哥設定了極度領會的減排目的，更在于它切實地在新能源途徑上贏得了成果。這兩年，摩洛哥強力推動太陽能春風能項目，減少對傳統能源的補貼。目前，摩洛哥正在瓦爾扎扎特建設環球最大的太陽能電站。本年，摩洛哥通過立法格式將新能源占比目的增加至４２％。
－德國
德國排名第２２位，持續三年持平。考核方以為，比擬已往幾年德國執政機構在新能源投入方面不溫不火的立場，本年以來德國在減排政策和減排目的方面投入了大批精神并贏得了一些功效。本年６月，德國推進在七國集團峰會中插入氣候變動商量環節。上月，德國總理默克爾為巴黎氣候變動大會作出大批前期預備任務。１１月底，德國環境部長還開啟了有關在２０３５年或２０４０年前逐步淘汰出局火電站的官方辯說。
－印度尼西亞
印尼的排名比上年上升了兩位，本年排名第２４位。考核方說，印尼的重要進展在于對可再生能源的政策注目和能源機能的提高。但負面因素也不百 家 樂 分析 軟體少。一方面，固然印尼碳排放總量不算高，但排放增速對照驚人。另有，固然執政機構限制改變地盤用處，但在已往幾個月，印尼叢林流失局勢顯露了戲劇性惡化。
－印度
印度上年從前年的３６位上升至３１位，本年又升至２５位，先進顯著。印度的得分項會合在新能源政策層面，但考核方同時警告，固然印度的碳排放總量相對低，但總量的增速極度快，值得警覺。據估計，印度碳排放總量在已往５年提升了４０％，總體管理本事較差。
－波蘭
波蘭本年躍升１０個座次至３２位，但仍處于差的隊列。排名的增加緣于波蘭執政機構在已往一年強力推動新能源政策并提高能源機能，但總體而言，波蘭的低碳目的的設定力度較其他歐洲國家還很乏力，能源機能的絕對值也對照低。
－俄羅斯
俄羅斯的排名與上年沒有變動，仍排第５３位。考核方以為，固然俄羅斯在已往一年積極推進了新能源政策和低碳今世化成長計劃，但總體力度較弱，減排遠景仍有待觀測。
－加拿大
加拿大在整個排名中位列第５６位，比上年上升兩位。但考核方以為，加拿大比上年先進重要需求歸功于場所執政機構，而不是聯邦執政機構，加拿大聯邦執政機構在接應氣候變動方面仍然沒有變動，沒有進展。加拿大的碳排放總量在環球處于前十，而人均碳排放僅次于美國，排第二。考核方判斷，加拿大無法辦妥個人先前設定的在２０２０年前減排２０％的目的。
－韓國
韓國本年降落４位，至５７位，考dg百家樂外掛核方以為，韓國排位靠后重要歸咎于碳排放總量和碳排放增速都連續上升，並且，韓國的新能源占比還不到１％。但是，考核方看好韓國執政機構出臺的新能源政策，以為這可能使韓國在前程幾年的排名局勢顯露扭轉。
－澳大利亞
澳大利亞的場合和加拿大類似，在接應氣候變動疑問上，國家層面沒有太傑作為，甚至還有些許負面政策。本年澳大利亞排名第５９位，倒數第三，在工業國家中倒數第一。專家提示，澳大利亞假如不進行大刀闊斧的政策改變，很難實現向低碳經濟的過渡。
－沙特阿拉伯
和上年一樣，沙特阿拉伯在指數排名中墊底，第６１位。固然沙特在太陽能、風能等可再生能源方面已經做出一些安排，但這些安排目前看來還很含糊，總體而言，這個石油大國對這些新能源的真正嗜好可能不大。考核方評價，沙特依然高度依靠傳統化石能源，沒有改觀。
