2024年8月31日，我院綏德院區婦產科二病區產婦馬XX跳樓身亡。活動發作后，我院及上級主管部分、公安部分對此高度珍視，第一時間成立活動查訪組，固定證據并開展死因鑒定與善后處理任務，先后三次與死者家人召開溝通會，表白哀愁與慰問之意，傳遞查訪進展及初步結論。針對網絡傳聞，我院于9月3日發行《有關場合說明》，同時自動承受媒體采訪監視。為進一步澄清事實、還原活動本相，現就有關場合及民眾注目的活動疑點再次說明如下：
一、根本場合
產婦馬XX，女，26歲，地位證號6127XXXXXXXXXX3325，綏德縣吉鎮鎮張家峰村人。產婦于2024年8月30日1534，以停經41+1周要求住院待產之主訴入院。初步診斷：1頭胎41+1周孕待產；2龐大兒？入院完善關連查驗后，因胎兒頭部偏大（彩超提示雙頂徑99mm，通常足月胎兒雙頂徑不大于90mm），陰道分娩難產危害較大，主管大夫多次向產婦、家人說明場合，建議行剖宮產終止懷孕，產婦及家人均領會謝絕，斷然要求以催產素誘發宮縮經陰道分娩，并在《產婦知情批准書》上簽字確定安產要求。
2024年08月31日上百家樂對壓午10時許，產婦進入待產室。生產時期，產婦因疼痛焦躁不安，多次離去待產室，向家人要求剖宮產，主管大夫、助產士、科主任也向家人提出剖宮產建議，均被家人謝絕。終極產婦因難忍疼痛，導致心情失控跳樓。醫護人員及時予以急救，但因傷勢過重，急救無效。
二、善后過程
8月31日晚，我院第一時間封存產婦病歷、監控視頻等關連證據。
9月1日上午，我院成立院內查訪組，要求關連當事人全心合作公安部分查訪，并指定專人擔當安慰家百家樂 必勝人心情、了解訴求。
9月2日上午，我院與患者家人進行座談，謎底患者家人對患者跳樓的來由與診療過程的問題。
9月3日上午9時，綏德縣公安局擔當人來院召開警、院、家人三方座談會，傳遞產婦跳樓身亡的初節奏查結論，建議產婦家人通過訴訟等正當道路解決不同意見。
三、活動重要爭議點釋疑
（一）產婦死因？
公安部分已出具書面查訪結論：去除他殺，產婦系跳樓自殺。
（二）到底是誰謝絕剖宮產？
產婦佳耦在產前簽約《產婦住院知情批准書》，簽字、按指紋確定安產意愿；
2 《保養紀實單》紀錄產程中家人百家樂如何長贏三次謝絕紀實；
3 監控視頻中產婦與家人溝通被謝絕。
（三）何必必要家人簽字？
產婦簽約了《授權書》，授權其丈夫全權擔當簽約一切關連文書，在她當事者未撤回授權且未顯露危及性命的緊要場合（產程紀實產婦血壓、胎心正常）時，未牟取被授權人批准，醫療機構無權變更生產方式。
（四）醫護人員是否存在監護失位？
1 產婦系成年人且無精力病史，具備徹底行徑本事，縱然在待產室內醫療機構也無權限制其人身自由；
2 通常產婦安產產程長達數小時，半途大多數會起身在分娩中央外與家人會談或走路助產；
3 事發時待產室內共有5名產婦，當班助產士在產房接新生兒，二線助產士在待產室內巡視各產婦產程進展；
4 該產婦曾多次走出分娩中央與家人溝通，因此其最后一次走出待產室時，助產士未料到該產婦進入待產室對面的備用手術室跳樓身亡。
（五）醫療機構窗戶何必無防護設施？
1 事發窗臺高113米，相符建筑安全規范，不經意外墜樓可能；
2 《消防法》第二章第二十八條規定：人員密集地方的門窗不得建置陰礙逃生和滅火援救的障礙物。第七章第四款領會：人員密集地方，是指公共聚集地方，醫療機構的門診樓、病房樓，學校的講授樓、藏書樓旅游、宗教事件地方等。
不論由於何種來由，此活動都是任何人不愿意看到的悲劇，我院始終對產婦的不利離世深表哀愁與憐惜。
