自美國挑起貿易戰以來，中美之間貿易摩擦和爭端不停升級，內地外輿論對白宮的斥責一直不停，但也有一些似是而非的意見在網上流布。一種是把義務歸咎于中國，說是中國在戰略上過分信心和高調，招致了美國的組合拳；一種是評論中國不應該回擊，說是及早讓步妥協，貿易戰就不會愈演愈烈。言下之意，只要中國服軟，美國就會高抬貴手，中美貿易戰也就不會打了。
事實果然嗎？
貿易戰這件事，即便從中美關系的邏輯考量，也是需求有一些古史視野的。
當年，面臨實力強盛、意識形態相異的蘇聯，美國啟動冷鬥，傾其所有，拿出所有的黃金，全體資源氣力，對蘇聯進行全方向打壓和遏制，成為導致蘇聯瓦解的主要外因，美國自誇取得了古史的終結。上世紀80年月，趕快突起的日本，很快成為美國的芥蒂。盡管那時的日本對美國亦步亦趨，社會制度也由美國設計，美國依然不停制造貿易摩擦，頒布自愿出口限制項目，簽定廣場協議，迫使日元升值，終極讓日本陷入惘然的二十年。
可見對華貿易戰，絕非一些人高調招敵意識形態導致中美關系緊迫所能辯白的。建置敵手一直是美國為確保自身強橫的戰略慣性自1894年美國GDP世界第一以來，在它的戰略辭書里，哪個國家的實力環球第二，哪個國家恐嚇到美國身份，哪個國家即是美國最主要的敵手，美國就一定要遏制這個國家。
有人曾結算，在美國國際交際邏輯里，存在一個60定律：當另一個國家經濟規模到達美國的60，并維持強勁的增長勢頭，甚至有快速趕超美國的可能之時，美國就一定會將其定為敵手，要千方百計地遏制住敵手的發展。不顧是當年的蘇聯、日本，還是此刻的中國，概莫能外。
不論中國怎麼做，在美國看來，今日中國的成長已經危及到了美國第一。作為世界第二大經濟體，中國的經濟總量已經過份美國的60，是日本、德國、英國的GDP之和，還是世界第一大貨物貿易國、世界最大外匯存儲國。獨特是黨的十八大以來，中國的成長成績進入井噴期，佔有世界四分之一的工業本事，首創科技程度正快速追趕美國，與世界各國的經貿關系加倍深厚，對世界其他國家也充實吸收力自鴉片戰役以后，途經100長年勤奮，中國從頭走近世界舞臺的中心，這是我們觀測中美貿易摩擦必要清晰的根基性事實。如此大的體量、如此重的分量，不是低調就能躲藏的，就像一頭大象不能能隱身于小樹之后。
盡管中共十九大匯報再次強調中國是世界最大成長中國家的國際身份沒有變，也一再重申永遠不稱霸、永遠不搞擴大，但以美國一以貫之的邏輯，已經成為第二大經濟體的中國，理所當然地成了美國環球霸權身份的最大挑釁者。更況且，中國的經濟增長速度與潛力均遠大于古史上的蘇聯與日本， 成了美國的一個前所未有的敵手。對于這樣的敵手，美國必定會采取兩種策略，一是以敵手來啟發個人，奪取大眾對美國再次強盛的政治支持；二是在各個層面遏制敵手的逾越。
白宮前首席戰略師史蒂夫班農曾絕不掩蓋地說：我們正在與中國進行經濟戰。25或30年內，我們中的一個將成為霸主，而假如我們陷入此中，霸主將是他們。班農這句話，表白了他對中美經濟博弈格局及其前程成長出路的判斷，以及美國執政機構為變更這一古史趨勢所做的古史抉擇。假如我們瞭解了這一點，就會瞭解中國當前所面對的來自美國的一切挑戰和包袱，都是美國統領階級一直遵循的邏輯使然。
可以說，正是這種將霸權主義作為國際關系根基的觀念，導致了白宮對21世紀世界秩序的過錯判斷、對中國和諧成長的過錯判斷。很多人都注目到，早在上年12月，白宮發行的一份《國家安全戰略匯報》中，已將中國視為戰略競爭敵手，稱中國是挑釁美國實力、陰礙力和益處，動機腐蝕美國安全和繁華的改正主義國家。
再往前看，這種視逐漸強盛的中國為敵手的思維，也并非這屆美國執政機構所獨占。
美國一直對中國采取接觸+遏制的政策，重要目的是促使中國依照美國假想的路徑成長。中國的成長只要超出或偏離美國的假想，遏制的成分就會多一些，中國就更有資歷成為美國的敵手。這一點由于中國比年成長不停加快而變得加倍突出。
2000年，小布什在競選時就領會提出中國不是美國的戰略同伴，而是美國的競爭敵手，并在其任期內對華履行遏制性接觸戰略。2009年，百 家 樂 看 路美國時任總統奧巴馬更是公佈重返亞洲和實施亞洲再均衡方案，目的瞄準的正是猛進的中國，后來奧巴馬又不止一次強調，我無法承受美國成為世界第二。
回溯中美經貿磋商過程，美國執政機構言行不一、搖晃不定、出爾反爾，但其背后的邏輯極度清晰：毫不而已是縮小貿易逆差，而是要在更廣泛領域遏制中國。早在2015年，美國《國家益處》就曾刊登過一篇詞章，標題就叫《醒醒吧美國，中國必要被遏制》。細數美國加征關稅的清單，條條針對中國高專業制造業成長，處處針對中國行業的轉型升級。美國耶魯大學傳授保羅肯尼迪坦言，白宮公佈新的關稅政策，反應出美國存在的龐大焦急。
這種龐大焦急的背后，是美國要確保個人永遠不被逾越的絕對優勢。
實在，中國的成長，本不應觸發美國如此焦急。《紐約時報》近期刊登了奧巴馬執政機構期間美國財務部諮詢史蒂夫拉特納的一篇詞章，說道：中國人均內地生產總值（GDP）僅為9380美元，而美國為61690美元，不到美國的六分之一；且仍有7億中國人約占中國人口的各半每日生涯費僅為55美元或更低。
然而，即便如此，在美國的一些戰略家看來，中國的成長已經變得難以遭受。執掌美國國家貿易委員會的彼得納瓦羅在《致擲中國》一書中，曾詳細列舉毀滅美國任務時機的八種戰器，并稱中國快速變成環球最厲害的刺客，將矛頭直指中國。而這本書被視為白宮處置對華關系的指南手冊。
有人說得好，站在中國的態度，中國要求成長是再正常但是的事，但在一些美國戰略家看來，中國正在一步夢幻百家樂一步地成為美國最強勁的敵手。哈佛大學肯尼迪執政機構學院原院長格雷厄姆艾利森說得更是直白：只要中國不拋卻中華民族偉大再起，中國就將繼續挑釁美國在各個層面的統領。這恐怕才是挑起貿易戰的真理動機，那即是堵死中國在行業升級的要害階段向上攀升的時機，打掉中國蓬勃成長的勢頭。然而，為了確保個人遙遙領先的絕對優勢，不惜打壓13億多中國人講求完美生涯的合法權力，這不是強權邏輯又是什麼？又哪里如何贏百家樂有一點古史公理？
二戰以來，美國也曾遭遇若干波折，但未曾失去沙龍 百 家 樂 代理過霸權身份。它把個人搞垮蘇聯、打敗日本都視為天定運氣，進而認定今日打壓中國的成長，也是自身古史運氣的必定。然而，配合則共贏，對立必雙輸，這是任何有戰略眼力和清醒腦袋的人城市認同的客觀事實，也是一個不以人的意志為遷移的必定趨勢。那種個人優點通吃，別人只能完敗的零和思維，那種體態已進入21世紀，而頭腦還停留在舊時代的陳舊戰略，既不能能讓美國重建單極世界，更不能能阻攔中華民族偉大再起的歷程。不要健忘美國戰略家布熱津斯基的警告：假如美國把中國看成仇敵，那他們就會變成仇機械百家樂敵。
我們也要看到，美國遏制中國的戰略一直都存在阻力，作為一個商務社會，中美經貿配合對美國商界及他們聯系的美國生產和花費鏈有著龐大益處，這些益處會沖擊美國一些精英設計的對華激進戰略，為中美關系提供不被那些精英完全綁架的可能性。這也是兩國熱愛和諧及理性氣力維護中美關系平穩的勤奮空間。
古史經歷通知人們，一個繁華的中國對美國有利，一個繁華的美國對中國也有利。正因如此，習近平主席反復強調，我們有一千架構由把中美關系搞好，沒有一架構由把中美關系搞壞，提出構建不沖突差池抗、互相尊重、配合共贏的中美新型大國關系。中國不經意變更美國，也不想代替美國；美國無法擺佈中國，更不能能阻撓中國的成長。不經風雨，何以見彩虹？我們深知中華民族的偉大再起，毫不是輕輕松松、敲鑼擊鼓就能實現的，堅信只要全部中華後代眾志成城，任何人都不能能攔阻我們向前的步伐。（任平）
