想去南極北極但不想花家里錢，請求援助，假如有人愿意給我50萬讓我辦妥理想，結業后5年，我會拿工資的一部門作為回報。到世界的終點去看一看，是許多人的最終理想，21歲的小周也不破例。8月14日，空有一腔極地冒險懇切的小周在個人的微博上倡議了請求援助，但願有人能贊助旅游費用，協助個人實現理想。
本是一時意氣之舉，沒想到幾天后，居然真的有人在微博上表明愿意出50萬協助小周圓夢。此事吸收了不少微博網友的注目，也觸發了正方反方口水戰。8月18日，還在東北老家過暑假的小周承受揚子晚報采訪，陳說了發帖求50萬旅費的前因后果。
A
微博征求50萬旅費游南北極
網友大呼看不懂
在微博上貼照片稱窮也不窮游的小周是北京理工大學某熱點技術的學生，秋季開學后將升入大三。和很多青年人一樣，小周喜愛旅游，更憧憬去人跡罕至的場所探險。本年暑假，小周在視頻網站上看到了一部介紹南極、北極的記載片，頓時勾起了對極地旅游的無窮向往，作為舉動派理工男，小周決擇靠個人的氣力辦妥旅游探險夢。接下來，小周抱著嚐嚐看的方法，開端在個人的微博上發請求援助，并到一些旅游達人的微博頁面上留言，但願能得到網友贊助，湊齊旅費。
在小周的微博上看到，他甚至了許多名人和企業，尋求支持，例如他了江南春、熊曉鴿、李開復、潘石屹、劉強東等等，表明固然AI強盛，但人類的情感和沖動是他們沒有的您愿意投資我嗎，還在微博上呼喚馬百家樂 例牌云，表明除了結業后5年的工資回報，還同時一路上我城市高舉淘寶大旗。
這條微博剛發出去，小周的微博下面馬上充實了不同種類聲音，此中有支持的，也有勸誡的，還有質疑的。例如有網友端出雞湯：世界那麼大，還是靠個人勤奮去實現吧，這樣你的人生之旅才會有代價。更有網友對結業后五年能還50萬表明質疑，莫非要不吃不喝嗎。網友就叫我路人甲則表明，看不太懂此刻小友人的思維，還沒結業就要去挑釁這麼高的觀光目的，還充公入就想花50萬的旅費，還沒任務就要用前程做資金。從投資角度，真的靠譜嗎？更有人直接怒懟：拿著別人的錢個人旅游，真的能玩的高興嗎？
也有一些達人給出了觀光方面的建議。例如一個全球旅游大V就建議小周觀光前要先吸取寫作和航拍、攝影技巧，通過撰寫游記的格式尋求一些觀光公司的資助。還有一個旅游達人向小周推送了一份詳細的計劃，包含有如何簽證，需求留心的事項和攜帶東西等細節。
B
連線當事人
95后小伙坦言有自信為理想買單
別人都說我不靠譜，可是那是由於我還有熱血在心頭！謾罵諷刺，我不在乎！對于蜂擁而至的留言，小周坦言個人想走個人的路，想去極地探險。為了個人的安全有保障，所以并不盤算窮游，而50萬是一個剛好能做到這些且還略有余地的經費。
但50萬并不是一個小數量，還未結業的小周所謂的回報又是指什麼呢？小周的方法是，和贊助人簽定一個協議，結業五年后，在此后的一定年限中，每年從工資中劃出一定比例金額，歸還給贊助人。小周說：假如我百家樂 長龍工資很少，回報可能不到50萬，贊助人虧；不過假如我事業很好，這筆錢很可能遠遠高出50萬，贊助人就賺了。但是，小周對個人前程的事業很有自信，他通知：我讀的是王牌技術，對個人的本事極度有自信，還50萬不是疑問。
固然小周自信滿滿，但小周的媽媽卻有些掛心，不想讓兒子欠別人的。斟酌到家庭前提還可以，周媽媽得知小周的請求援助后，忠告兒子用家里的錢去南極或北極，但是她的提議被小周謝絕了。小周通知揚子晚報：我已經長大了，此刻不想用父母的錢，還是但願個人或許為這一次旅游買單。
C
有投資公司創始人愿出資
稱投資人不比投資企業危害高
合法網友們紛飛覺得此事不靠譜時，3天后，小周收到了一條私信：一位名叫李遠的網友，表明有意投資50萬支持他辦妥理想。小周馬上撥通了李遠的手機，李遠稱個人是一家創業公司的創始人。揚子晚報輾轉聯系上李遠進行了采訪。
李遠通知，公司是一個主打自己融資概念的自己IPO平臺，個人是創始人，也是個80后，在平時接觸中他就覺得，此刻90后和00后跟80后的方法很不一樣，已往個人這些80后也有許多發狂的方法，但并沒有勇氣去公眾情況宣之于眾，而90后和00后好像更勇于說出口。而年少輕狂的時間也就這短短幾年，他愿意協助他變成現實。
談及何必會投資這位異想天開的學生，李遠并未抵賴借重的質疑，他表明的確這個話題在微博上很熱點，又恰恰相符個人做一個針對自己本身進行投融資的平臺的初志，所以一拍即合。李遠說實在投資人并不比投資企業的危害大，跟著社會違約本錢的上升和征信制度的完善，投資人甚至可能比投資企業本錢更低更靠譜。
李遠表明，抉擇被投資人實在也是一門學問，首要是會應用大數據將市場現有的生涯模子做分類，將被投資人置于大樣本的模子中進行察訪；其次也要從多個維度對被投資人進行察訪，例如斟酌小周的外部因素（學校、技術、康健場合等）和內部因素（人生安排、世界觀、人生觀、代價觀等），都相符尺度才會終極簽署，至于最后是否是五年內還款，還是更合乎邏輯的回報模式，都還沒有最后約定，但從小周同窗此刻的技術來看，他結業后還款應當是沒有疑問的。
但是李遠也通知揚子晚報，這是從公司層面來說，就私家來說，就算最后該同窗沒有通過層層評估，那麼個人也愿意私家資助他去實現理想。
多說一句
我用前程的收入換你50萬，你批准嗎？作為一個名牌大學在讀生，小周愿意預付前程換取此刻所需的物質，而投資人李遠愿意拿出50萬來賭一個本科生的前程。從目前的場合來看，好像兩方都判斷個人可以從這件事中贏利，一方提前牟取探險時機，一方借重營銷并以為將在數年后收回投資。
有人說互聯網時代是一個發狂的時代，既有源源不停的創意，也有層出不窮的不能思議之事。大學生微博征50萬游南北極并不是互聯網游戲中最荒誕的故事，而李遠既不是第一個，也不會是最后一個為生疏網友奇葩要求買單的冤大頭。在眾籌網站上，愿意為天價方法買單的網友更是不在少數，只是大家已經習性了1元起步僅僅。
網絡喧囂過后，如何簽合同、如何履約是更復雜的系列疑問。網絡看客散百家樂破產去，無知會不會有更多的小周顯露在網絡上，然而有求不一定有應，投資人百家樂抽水李遠還將對小周進行多維度的評估，當其他小周想提出要求時，是不是也要先考量一下個人，核心競爭力百家樂dcard以小搏大在哪里？
