本年以來，美國執政機構對中國挑起貿易戰，引燃并推進事態升級。面臨貿易摩擦，內地顯露了恐美論必輸論等過錯意見和沮喪論調。事實上，很多國際著名學者、主流媒體和著名機構看好中國成長遠景，以為中國徹底有本事維護自身益處，貿易戰抹殺不了中國經濟成長勢頭。
一、白宮低估了中國人的決心、信條和忍耐
美國執政機構挑起貿易戰的直接理由是解決巨額貿易逆差。然而，很多經濟學家以為，貿易逆差是中美經濟組織造成的，不存在中國占廉價的疑問。耶魯大學杰克遜環球事情研討所高等研討員斯蒂芬羅奇以為，中美經貿不滿衡很大水平上同供給鏈扭曲有關。美國錫拉丘茲大學賈森戴德里克等學者的研討匯報指出，由中國組裝的iPhone7，抵達美國時被紀實為制造本錢約240美元的入口商品，但實質上中國從每部iPhone7只賺846美元。對于一部iPhone7的美中貿易逆差，合乎邏輯的算法是它在中國產生的制造本錢846美元，而不是240美元。
對于美國責備中國的另一大罪狀盜竊常識產權，事實亦非如此。美國前財長、經濟學家拉里薩默斯以為，中國公司在某些專業上的領導身份并不是盜取美國專業的結局，美國總統采取對華貿易舉動的條件即是過錯的。他表明，中國專業的先進來自那些從執政機構對根基科學的巨額投資中受益的優秀企業家，來自于推崇高超、講究科學和專業的教育制度。它們的領導身份即是這樣產生的，而不是通過在一些美國公司持股產生的。
既然貿易逆差和常識產權的責備都站不住腳，那麼，美國執政機構何必不管內地外反對聲浪，執意要挑起貿易戰？對此，日本東京大學聲譽傳授吉川洋一語道破天機。他以為，美中貿易摩擦的背后是美國對GDP被逆轉的焦急。他引用英國《金融時報》的估計，今后10年擺佈，美中GDP將顯露逆轉。日本專修大學傳授大橋英夫指出，美國對華發動301條款，表現了美國身份受到恐嚇、憂慮和不安提升的信號。諾貝爾經濟學獎得主、美國哥倫比亞大學傳授約瑟夫施蒂格利茨以為，美國挑起貿易摩擦證實，面臨一個在各個領域甚至最進步領域都可能代替美國的中國，已經無知所措。
貿易戰沒有贏家，損人者必害己。美國《華盛頓郵報》刊文提出：2018年7月6日終極會成為經濟史上一個污名昭著的日子嗎？這一天，美國對華加征的第一輪關稅舉措正式生效。該報將其與胡佛總統1930年6月17日簽約斯穆特霍利關稅法案等同視之，以為正是這個關稅法案導致貿易保衛主義和大蕭條加劇，成為二戰爆發的間接來由。詞章以為，宣稱貿易戰很輕易打贏的美國總統很顯著沒有承受這一古史教訓。美國政治學者弗朗西斯福山在《特朗普讓美國成為世界笑柄》一文中也提到了斯穆特霍利關稅法。他寫道：特朗普曾說，美國不可再成為世界的笑柄。被全世界看成笑柄的莫非不正是如今的美國嗎？
國際人士全面以為，美國打響經濟史上最大的貿易戰，整個世界都被束縛，這不光是經濟過錯，也是時代過錯。美國前貿易協商副典型溫迪卡特勒諷刺道：美國總統極度趕快地扣動了扳機，但無知道百家樂抓對子他是否知道如何走出懸崖。美國約翰斯霍普金斯大學學者哈里布羅德曼在《福布斯》刊文以為，美國正打贏對華貿易戰是危險的胡話。詞章指出，天真的美國總統貿易隊伍對于個人好像擊中了中國的關鍵，感覺有點飄飄然，不過白宮低估了中國人的決心、信條和忍耐。美國彼得森國際經濟研討所研討員、錫拉丘茲大學經濟學傳授瑪麗洛夫利在《紐約時報》撰文以為，中國會贏，是由於它在更精巧地玩這場游戲。詞章也說，美國從中國入口的商品約占中國制造業收入的3，這個份額缺陷以對中國造成災害性后果。英國倫敦經濟與商務政策署前亨利百家樂署長羅思義以為，在美國挑起的這場貿易戰中，時間在中國一邊。
二、美國沒有本事阻撓中國首創
大部門國際觀測人士都留心到，美國的關稅大棒直接對準的是中國制造2025。新加坡國立大學東亞研討所所長鄭永年以為，美國不但願中國在專業層面往上爬，至少可以拖延中國的今世化歷程，促成中國陷入中等收入陷阱，或者促使中國回到貧窮社會主義階段。美國沃頓商學院院長杰弗里加勒特指出，美中之間的貿易戰事關兩個國家對21世紀環球首創經濟的領導權的爭奪，並且這種競爭只會愈演愈烈。
固然美國極力攔阻、攙和中國高新專業行業向前步伐，然而，中國不論從科研首創本事、科技企業競百家樂可以算牌嗎爭力還是科技人才培育與存儲上，都已今非昔比。正如澳大利亞東亞論壇網站詞章所說，美國沒有本事阻撓中國首創。英國謝菲爾德大學校長基思伯尼特提出：以為中國永遠會依靠西方的首創，那恐怕就錯了。我所了解的中國正在研討和常識方面投入前所未有的資本。他說，中國已經教會十億人讀寫，建成了今世化的公路和高百家樂 沙龍速鐵路根基設施，中國的首創根基此刻與美國大要相當。
世界常識產權結構2018年7月10日公布當年環球首創指數排行榜顯示，中國比上年向前5位，排名第十七位。這是中國初次躋身環球首創本事20強。該匯報稱：在絕對代價上，在研發支出和研討人員、專利及出書物的數目等領域，中國如今活著界上都是數一數二的。該結構總干事弗朗西斯高銳指出：中國專業首創本事顯著增加。這宣告多極化首創時代已經到來。對此，美國《福布斯》周刊詞章不禁讚歎道，被中國模擬時代已途經去，迎接來臨模擬中國時代。
假如說堅實的科研體系和人才團隊是根基，那麼強盛的高新專業企業群則是中國幻化首創成績、實現行業真正升級的拍門磚。美國哥倫比亞大學傳授、諾貝爾經濟學獎得主埃德蒙費爾普斯對中國商人和企業家日益顯現出的首創愿望和本事表白贊賞，他說：越來越多的中國企業正在意識到，為了在環球經濟中走在前列并維持這樣的優勢，必要首創。
中國科技行業的龐大先進是中國不懼美國專業要挾的資金，也為進一步破解核心專業受制于人的困難奠定了堅實根基。美國麻省理工學院校長拉斐爾里夫近日在《紐約時報》刊文，在歷數中國在前沿科學領域的成長成績之后，訓示百家樂軟件道：假如以為靠咄咄逼人的防御舉措就能確保美國個人的專業勝利，那就錯了；美國的做法但是是把我們所有的大門加上雙重大鎖，這樣只會把我們監禁在平淡之中。
三、中國經濟展現出極佳安適本事
美國究竟如何對待這場貿易戰？美國啟動這場貿易戰的目標是使中美貿易加倍公正，還是只為遏制中國？外交學者網站2018年6月16日發表題為《不是戰役而是貿易戰》詞章指出，美國執政機構很可能已經認定，個人更但願搞垮中國經濟而非確保貿易公正。特朗普倡議的貿易戰將侵害到美國，但他好像但願中國受損更大。不過，美國啟動貿易戰真能搞垮中國經濟嗎？
國際錢幣基金結構7月26日刊登年度第四條款磋商匯報，以為美國對中國入口商品加征的關稅很可能僅對中國經濟產生有限的直接陰礙。匯報對中國經濟體現給出了總體積極的見解，并對中國經濟連續成長做出了樂觀預計。
跟著中國革新開放不停深化，經濟向內需和首創驅動轉型，外貿組織加快多元化，美國對華貿易戰已無法扭轉中國經濟成長勢頭。意大利時政批評員達尼洛塔伊諾在《晚郵報》刊文稱，美國正在以關稅為策略向世界各國誇耀自身經濟肌肉，以為中國傳統上的出口導向型經濟成長模式無法接受美國的關稅沖擊。事實上，在現階段中美貿易摩擦中，中國經濟已經展現出極佳的安適本事。中國正在不停加速經濟轉型升級和提質增效歷程，新舊動能連續轉換，經濟成長的含金量越來越高，中國經濟正在進入高質量成長的新階段。
面臨美國貿易戰的恐嚇，加速轉型步伐成為中國的必定抉擇。法國安盛投資經理公司新興亞洲高等經濟師姚遠以為，針對美國加征關稅，北京一定會借機推動經濟革新，并將市場進一步向境外投資者開放。中國正在與外部世界進行更多而不是更少的互動，這與奉行貿易保衛主義的美國全然差異。他說，假如說在中美貿易爭端的黑夜中存在一線光明的話，那必然是：這會成為中國加速組織性革新的動力。瑪麗洛夫利留心到了中國近來擴張開放的一系列措施。她在詞章中說，跟著貿易戰的升級，中國加深了對國際供給鏈的允諾。這向投資者發出了一個強有力的信號，那即是：縱然在貿易戰中，中國也仍將堅定與國際同伴的配合。
革新開放是決擇當代中國運氣的要害一招，更是前程中國繼續前行的氣力源泉。正如斯洛文尼亞前總統達尼洛圖爾克所說的，在已往40年里，中國在革新途徑上不停前行，這足以創建一定水平的信用和自信來證實當下的樂觀遠景。英國知名資深中國疑問觀測家休佩曼對中國40年的巨變，用地球上最偉大的表演來贊譽。他在近期出書的《中國的變革：地球上最偉大的表演》一書中指出，那些質疑中國模式的人常常誤判中國這個世界第二大經濟體所面對的復雜現實，并無視了其調適本事和進行連續變革的本事。他以為，面臨挑釁，只要中國維持變革，那麼中國就會找到個人的路。德國《時代》周報更是發文盛贊中國革新開放，40年后的今日，數億中國農夫掙脫了貧乏，鄉村變成今世化的都會，配備高科技的火車在大都市之間穿行，中國的經濟繁華有許多方面令人難以置信。詞章指出，前程的中國將更高、更遠、更快。
四、中國的運氣把握在中國人民手中
有國際輿論指出，中美貿易戰關系到前程的世界秩序。俄羅斯戰略研討所專家維亞切斯拉夫霍洛德科夫以為，這是爭奪世界經濟主導權的斗爭。主導權藏身于在今世化專業上贏得優勢。西班牙《起義報》批評員佩佩埃斯科瓦爾指出，美國對中國征收的關稅開啟一場50年的貿易戰。
國際解析人士以為，美國挑起貿易戰的戰略考量是普遍遏制中國猛進的勢頭。然而，大多數專家表明，沒有充裕的證據表示，征收關稅就或許阻斷中國的歷程。正如哈佛大學經濟與公眾政策傳授肯尼思羅戈夫所說的，中國的運氣及其活著界上的身份此刻把握在中國人民和他們的領導人手中環球化列車已經離去站臺許久了，以為某自己或許將其逆轉的方法是極其天真的。
美國啟動貿易戰給中國帶來了包袱，但同時也是動力與機緣。美國《福布斯》雜志近日刊發題為《美中貿易戰將如何變更環球經濟》的詞章，指出美國挑起的貿易戰正在為歐盟和亞洲加快開放市場、增強經濟聯系提供新的動力。詞章說，除美國之外，幾乎所有場所此刻都產生了一種迫切感，政策訂定者都力爭加速推動地域性自由貿易協約。英國《金融時報》首席經濟批評員馬丁沃爾夫也建議，作為一個不停突起的世界強國，中國可以在貿易自由化中施展核心作用，從而增強這一體系，讓中國經濟的康健與環球加倍益處攸關。
與此同時，美國的保衛主義政策導致其活著界舞臺信用掃地，而中國高舉環球化旗幟，正在取得越來越多的友人。英國《金融時報》副主編、首席政治批評員菲利普斯蒂芬斯則表明，在中美競爭中，美國已經把優勢拱手讓給敵手。斯蒂芬斯說，與特朗普的世界觀帶給中國的龐大戰略益處比擬，任何短痛都不算什麼，他正在逐步拆除由美國主導創設的國際秩序的支柱；中國的長遠戰略目的充足領會，而特朗普正在興致勃勃地協助中國實現抱負。
美國戰略與國際疑問研討中央高等副總裁詹姆斯安德魯劉易斯撰文說，貿易戰逾越了貿易赤字和專業領先身份的疑問，而是關乎中國將如何融入世界和施展什麼作用。對此，美國《紐約時報》專欄作家布魯克拉爾默指出，美國不要低估中國的決心，中國要勤奮實現偉大再起，退讓對它不是一個選項。（鐘軒理）
