高考了結一周了，早已被證明為傳聞的所謂高考滿分作文和高考零分作文依然在微博和友人圈內熱烈地流傳。好像辟謠也無法阻撓對高考作文議論的懇切。實在，不論沙龍國際 百家樂是所謂高考滿分作文還是高考零分作文的傳聞，每年都在流傳，並且流傳的套路破綻百出。試想，高考剛了結，閱卷尚未了結，這類作文就已經在網上鋪開了，可能是真的嗎？
即便如此，這些作文依然在網上被大面積流傳。有人明知是傳聞，還是轉載珍藏，稱為個人的小孩留下作參考，為他日高考作文加碼。
網絡詞章流傳的根基是珍視和認同，不珍視就不會點開，不認同就不會轉發。
先說珍視。一方面，高考作為全國性統一測驗，不論從加入人數，還是社會對其的珍視水平，都是其他測驗所不可相比的。高考既是分水嶺又是分岔路，而高考作文在一定水平上還是反應社會熱門的晴雨表、帶領思辨精力的指南針。因此每年的高考作文題大多數是社會所關懷和期望的話題。
另一方面，加入高考的學子實質上典型著國家前程的但願，他們怎麼對待我們這個社會，有什麼話想說嗎？從這個層面上講，作文既是他們表白個人的渠道，也是社會熟悉他們的橋梁。
事不關懷，關懷則亂。在輿論的珍視與期盼下，傳聞已經卡利百家樂作弊作好了起程的預備，但它還飄不起來。它還需求一陣風，這陣風叫做認同。
不能抵賴，的確有些傳播于網絡的高考滿分作文寫出了程度。這此中既有一些語文教師所作，也不乏文學喜好者的優秀作品。這些詞章里有含而不露的情感，有歲月深沉的積淀。有些營銷號玩百家樂技巧看到了此中的商機，為博取民眾眼球毫無底線，召募寫手仿佛流水線般生產出一篇篇所謂高考滿分作文和高考零分作文。這些作文或看似富有哲理，實則無病呻吟；或對社會成長中一些尚未解決的疑問大規模批判，詞章看似針砭時弊，實則謝絕認可社會的先進和國家的勤奮。
在瀏覽趨向零碎化的今日，急忙瀏覽導致的不辨真假和即便看出假來也看熱烈的心態，使其得以廣泛的流傳。需求留心的是，不論是滿分作文中的哲理還是零分作文中的坦誠，的確逢迎了一部門網民的期望。帕特里克亨利在知名的演講《不自由，毋寧死》中提到，人百家樂 算牌 系統們老是輕易陷溺于但願的幻夢之中，苦惱的現實來到時，我們往往會緊閉雙眼不敢面臨。同時，人們又只愿意相信對個人有利的事實，比如，看到最新的高考滿分作文了嗎？祖國的下一代，對某某疑問也有牢騷。這種將現實扭彎曲射的哈哈鏡式的作文表白，剛好逢迎了這部門網民百家樂預測軟件的口胃。但逢迎讀者的口胃，即是可以造假傳謠的理由嗎？
古代人文瑩理，后人任務文。文工理愈暗，紙札何紛飛。早在古代，諸如此類工于作文，而輕于實理的範例就不在少數。究其來由，無非是逢迎二字：逢迎考官、逢迎鄙俗、逢迎民眾獵奇的心理。作文宛如做人，一味追求逢迎，就輕易失去真理的自我，假如不可文以載道，至少不要文以載盜。（曹珂 王帝）
Back To Top
