——南海仲裁案但是是場政治鬧劇
中國有關南海百家樂 路單紀錄疑問的白皮書帶來和諧配合的清爽氣味，南海和諧不亂牽系中國和其他南海周圍國家的共同福祉
中國國務院報導辦公室7月13日刊登《中國堅定通過協商解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書，還原中菲南海有關爭議的事實本相，重申中國在南海疑問上的一貫態度和政策。
洋洋兩萬余字，回顧昭昭兩千長年青史，列舉鑿鑿證據。中國鄭重向國際社會表示，在歷久古史過程中，中國確立了對南海的主權和在南海的關連權益，中國人民早已成為南海諸島的主人。任何有良知的人城市由此加倍意識到，黑白不容倒置，長短不容混淆。
2013年菲律賓阿基諾三世執政機構片面就中菲南海爭議提起的所謂強制仲裁，即是破綻百出的鬧劇。中國從一開端就理直氣壯亮明晰不承受、不介入的態度。關懷地域和諧不亂的域內外國家紛飛作聲支持，力挺中國堅定協商談判解決南海爭議的態度。這不光表現了中國作為維護南海和諧不亂一方所具有的強盛感召力，也顯現了國際社會對于中國堅定同有關國家通過協商談判方式解決南海爭議的期望。
由于古史來由，南海地域仍存在一些涉及領土主權、海洋權益爭端的復雜困難。解決這些困難，不光是劃定一條海上邊百家樂莊閒界的疑問。要讓一條海上邊界得到承受和尊重，必定要涉及古史、法條、政治乃至民族情感等諸多因素。對于益處深度結合、運氣親密相連的地域國家來說，比擬第三方爭端解決機制，協商談判的方式在解決復雜敏銳的領土和海洋劃界爭端中佔領著更多優勢。它最能表現各國的自主意愿和主權平等協商結局，最易為當事國人民所承受，引起的搖動也最小。
長年來，中國始終尋求在尊重古史事實的根基上，依據國際法原理，通過協商談判解決有關爭議，并與有關國家作出了積極勤奮，表現了大國胸懷和負責。2002年，中國與東盟十國共同簽約的《南海各方行徑宣言》第四條領會規定：有關各方允諾依據公認的國際法原理，包含有1982年《聯盟國海洋法公約》，由直接有關的主權國家通過友善磋商和協商，以和諧方式解決領土和管轄權爭端。此中，直接有關的主權國家做出了鄭重允諾，而其他國家則是見證人和監視者。此外，中國與菲律賓等國在一系列雙邊文件中告竣了通過協商談判解決南海有關爭議的共識，并領會去除澳門賭場百家樂了第三方爭端解決方百家樂路單app式。
令人失望的是，為謀求自身對中國南沙群島部門島礁的不法侵占的永久化和正當化，菲律賓阿基諾三世執政機構對中菲之間告竣的共識和自身在《南海各方行徑宣言》中的允諾棄若敝屣，片面對中國提起強制仲裁。菲方貌似將《聯盟國海洋法公約》奉為圭臬，卻通過單方面辯白并濫用《聯盟國海洋法公約》仲裁步驟，妨害《聯盟國海洋法公約》的威望性和完整性。更為荒唐的是，所謂菲律賓南海仲裁案仲裁庭不管根本事實和國際法原理，竟然堂而皇之地行干預領土主權或海洋劃界之事，甚至公開在島礁領地盤位上架謊鑿空。顯然，所謂仲裁基本不是為了定分止爭，而是為了到達把南海攪亂這一不能告人的政治目標。
菲律賓阿基諾三世執政機構為推動仲裁編造了一系列托詞，指稱中國與南海聲索國國力相差懸殊，中國堅定雙邊協商解決領土和海洋劃界疑問是妄圖以大欺小。這種臆斷是陳詞濫調，是對中國外交實踐的歪曲。新中國成立60長年來，中國與14個陸地鄰國中的12個根據古史事實和國際法的根本準則，通過雙邊磋商與協商，公正合乎邏輯地解決了古史遺留的界限疑問，劃定了中國陸地界限線的約90。中國還同越南通過協商劃定了兩國在北部灣的海洋界限。目前，中國與韓國正在就黃海劃界進行協商。在這些鄰國中，有大國，更多的是中小國家，從來沒有一國責備中國以大欺小恃強凌弱。中國是大小國家一律平等原理的忠實捍衛者，一貫在主權平等、互相尊重的根基上談判解決界限疑問。中國的外交實踐有口皆碑。在新期間，中國仍將堅持地走和諧成長途徑，堅定在主權平等根基上通過協商和諧解決南海有關爭議，積極成長睦鄰友善關系。中國堅信，堅定平等協商和機械 手臂 百 家 樂 破解友善談判，才幹使南海成為永久和諧之海、情誼之海、配合之海。
所謂仲裁的滿紙謊話終將隨烏煙瘴氣散去，中國白皮書帶來的和諧配合的清爽氣味才值得迎接。中國將始終敞開協商談判解決爭議的大門。南海和諧不亂牽系中國和其他南海周圍國家的共同福祉，協商談判是解決爭議唯一前途。
