近日，廣州互聯網法院發表了成立兩年多來審理的互聯網內容平臺案件場合，發明數字作品糾紛最多，而避風港原則成平臺重要抗辯原因。
數字作品糾紛占比逾九成。自廣州互聯網法院成立以來，審理涉內容平臺糾紛49679件，此中涉數字作品的網絡著作權糾紛為46798件，占比942%，網絡服務、購物合同糾紛為2605件，占比524%，其他案由糾紛276件。
社交電商等新型內容平臺被訴糾紛增多。從內容平臺屬性解析，涉訴平臺類型多樣，涉音樂平臺、自媒體、媒體這三類平臺糾紛合計46968件，占比相近95%。此外，還有涉影視集合、電子閱讀、直播等其他類型平臺糾紛。部門電商平臺、社交平臺及新型資本共享平臺因分發侵權內容而涉訴，這折射出平臺展示多元縱深發展趨勢。
平臺短視頻作品侵權方式復雜多樣。從被訴侵權客體解析，排名前列的是音樂作品、攝影作品、美術作品和文字作品。本年以來，涉短視頻侵權糾紛數目同比上升312%，這也與近期影視行業發表呼吁珍視短視頻侵權的聯盟宣示有關。涉短視頻侵權行為包含有平臺用戶上傳、平臺自行上傳、平臺算法推送等多種方式。避風港百家樂 怎麼玩原則成平臺重要抗辯原因。所謂避風港原則，是指sa沙龍百家樂在發作著作權侵權案件時，當網絡服務提供商只提供空間服務，并不制作網頁內容，假如被示知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。假如侵權內容既不在網絡服務提供商的服務器上存儲，又沒有被示知哪些內容應該刪除，則不蒙受侵權責任。從平臺抗辯原因解析，采用避風港原則占比達761%，內容包含有：未接收告訴或侵權投訴告訴未構成有效告訴、對侵權事實不構成明知或應知、已及時采取必須措施等。但在已判決中獲支援的僅占主張案件數的213%，凸顯避風港原則被濫用的現象。
平臺間糾紛頻繁訴諸不合法競爭案由。從訴訟主體解析，2024年兩方當事人均為網絡平臺的糾紛共211件，同比上升7438%。當事人多以被訴平臺內容侵權構成商務混淆、搭便車為由，同時主張網絡著作權侵權及不合法競爭。
據介紹，廣州互聯網法院在近5萬件案件審理根基之上，結算出互聯網內容平臺糾紛五大裁判理念：一是堅定弘揚社會主義要點價值觀；二是全面透析內容平臺新興經營模式；三是依法精確適用避風港原則；四是積極構筑前沿專業輔導審查視角；五是精準把握《反不合法百家樂預測軟件競爭法》增補保衛的界線。
法院還結算出互聯網內容平臺糾紛四條治理路徑：一是條例帶領，連續輸出涉平臺高品格審訊成績；二是專業賦能，加快三寶百家樂升級涉平臺糾紛審理模式；三是多元解紛，推動構建版權共治新格局；四是系統治理，有力促進平臺生百家樂文章態康健發展。
廣州互聯網法院還發表了互聯網內容平臺代表案例，涉及告訴刪除條例的合乎邏輯適用、內容跨平臺流轉專業對接的法律認定、線上講授課程的法律性質、洗稿等規避平臺原創保衛專業審核的行為認定、內容平臺援引避風港原則進行抗辯的舉證責任分配、商務轉載行為是否侵權的具體認定、構成毀謗詆毀的平臺評論的法律認定、群聊內言論善意或惡意的法律界定。（田繪任震宇）
