中國消費者協會今天發表《選對臺燈，保衛目力更寬心73款讀寫臺燈對照試驗教導》，教導顯示，多款品牌樣品存在結構安全隱患、標誌不完整、電池容量低于明示值、產品信息不完整等疑問，此中，護視達(規格：未來之星X8)未通過高溫外部短路測試，存安全隱患。
檢測結局顯示，在73款樣品中，僅12款樣品各項測試指標優良;19款樣品標誌不完整，9款樣品結構存在安全隱患;14款樣品電源線不足18米，不方便採用;2款樣品遮光性不良，形成的眩光易對眼睛造成傷害;45款樣品照渡過低或照度均勻度不好，陰礙照明的明晰度和暢快度;24款樣品色溫不在合乎邏輯范圍內，陰礙採用暢快性;9款dg百家樂app樣品的一般顯色指數偏低，陰礙物體正確顯示顏色;2款樣品閃爍功能為低風險程度，2款樣品為高風險程度;29款樣品產品信息不完整，不利于選購和採用;15款充電式臺燈中，有5款樣品的電池容量低于明示值;有一款樣品未能通過高溫外部短路測試，存在安全隱患;3款樣品的電池標識不完整。
標誌檢測中，19款樣品標誌不完整，重要是未標注功率因數、光源數目、產品型號。此中，小博士(規格：工廠編碼228-B)LED光源數目未標注，未注明功率因數，未標注X型、Y型或Z型連結的說明;護視達(規格：未來之星X8)燈具上未標注產品型號、額定功率;雅目力Yassrean(規格：H6(白))燈具型號未標注，未標注Ⅲ類符號，(型號：H11P)頻率單位HZ不規范。
結構檢測中，有9款樣品在結構上設計不合乎邏輯，此中有6款樣品，在6平穩度試驗時傾倒;3款樣品(外殼均為塑料材質)為非Z型連結，電源線和內部線之間採用了焊接方式，缺少接線端子，給更改電源線帶來不便。
電源線檢測中，有14款樣品電源線長度小于18米，此中5款均屬于飛利浦PHIL免費 百家樂 預測 軟體IPS插電式臺燈，對讀寫臺燈的採用挪動性、便捷性造成陰礙。遮光性檢測中，有2款樣品的遮光性指標超出GBT9473-2024尺度，差別為松偉(規格：SW-285)和歐司朗(規格：LDV-TL-S-5W-AM)。
與此同時，在照度及照度均勻度檢測中，73款樣品中，45款樣品的照度或照度均勻度未到達A級要求，包含有美的Mea(規格：MTD5-MK-11)、得力(規格：4320)、國美(規格：GM-M7)、海爾(規格：E20PK)、名博士(規格：LED-8029)等多品牌規格臺燈。
閃爍檢測中，有69款樣品表現優良，2款樣品為低打百家樂技巧風險程度，2款樣品為高風險程度。飛利浦PHILIPS(規格：69204)和歐司朗(規格：SMT-12WT4-BK)波動深度存高風險級別。此外，產品信息檢測中，發明29款樣品的產品信息不全。電池容量測試中，有15款為充電式帶電池的臺燈，結局顯示，有三分之一(5款)充電式臺燈電池容量小于其明示值，電池容量小，會導致臺燈的續航時間小于預期。
高溫外部短路測試中，15款充電式臺燈中有1款樣品未通過高溫外部短路測試，為護視達(規格：未來之星X8)。電池標識要求檢測中，有3款電池標識不完整，為道遠亮眼睛(規格：T3355)、護視達(規格：未來之星X8)和得力(規格：4320)。
中消協提示消費者，在買入讀寫臺燈時，第一，選擇標識齊備的產品。標識是關系安全採用和維修臺燈的主要信息和根據。讀寫臺燈本身及包裝和說明書上，要標注產品所需要的光源類型、一般顯色指數、色溫、生產廠家、生產地址、產品的規格型號以及3C認證的標識等。要避免買入主要參數未予標注的產品。
第二，盡量選擇買入照度及照度均勻度指標到達A級的產品。買入時可坐在正常讀寫位置朝燈看去，感受是否有耀眼眩光等，是否能明晰暢快地閱讀。臺燈在桌面上的照明應該是對照均勻的，并且照明區域應該蓋住讀寫功課的范圍。
第三，兒童採用臺燈，盡量選用高顯色指數燈具，一般顯色指數不低于80。假如選用低顯色指數的臺燈，反射回兒童眼中的色彩會失去飽和度，造成顏色失真，容易造成視覺疲憊，進而可能會導致近視。
第四，避免採用裸露在外的LED光源，裸露在外的LED光源會使光線直射，可能對目力造成傷害。
第五，盡量避免選擇有光澤的桌面，百家樂卡利由於光澤的桌面會反射燈具的亮度，反射眩光可能百家樂 數據造成視覺疲憊。
第六，要選擇色溫適宜的產品，依據產品標注的色溫值進行選擇，要選擇不過份4000K的產品。
第七，依據採用環境按需買入。插電式臺燈不受採用時間限制，採用效率高壽命也長，照度均勻度會更不亂，相對來說更適宜讀寫功課;可挪動式充電讀寫臺燈，小巧便于攜帶，但採用時間會因電池容量而遭受限制，採用體驗會大折扣扣。
