兩個多月沒寫東西，再落筆已是新景象。
北京時間2024年1月9日，商業部對外發表——
應美方約請，中共中心政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴將于本月13日至15日率團拜訪華盛頓，與美方簽署第一階段經貿協議。兩方團隊正在就協議簽署的具體規劃親暱溝通。
當天美國媒體也了有關內容——
據《華爾街》9日，儀式將于下周三上午11時在白宮舉行。包含有美國重要貿易集體典型在內的約200人將出席簽署儀式。
關于協議內容，商業部在上年12月19日就曾有過展現立場——
待協議正式簽署后，協議內容將對外公布。
所以，假如不出大的意外，連續近兩年的中美經貿摩擦，即將迎來首個階段性結局。
無論對中方還是美方而言，加征關稅有望實現由升到降的轉變，這從美方挑起中美貿易戰至今還是第一次。
不過，關注中美經貿疑問兩年多，眼看著第一階段經貿協議即將簽署，想著該寫點東西，卻又無知從何說起。
這種感到，從一個月前中美公佈就第一階段協議文本達成一致時起，就特別強烈。
為什麼？
由於在欣喜若狂筆記看來，很難用一兩句話精確界定和描述現在局面。
思來想去，還是談幾條這兩年的個人體會。
首要，面臨極端復雜的局面，當始終守住尋常心。
從2024年3月23日美方挑起中美貿易戰，到2024年12月13日兩方公佈即將達百家樂賭心得成第一階段協議，再到如今即將簽署協議，中方始終守著一顆尋常心，以鎮定理性的立場處理極端復雜局面，起初堅定的態度到目前沒有變化——
不想打，不怕打，必須時不得不打。
打貿易戰沒有贏家
但願兩方加深相互懂得，求同存異，在平等和相互尊重的根基上妥善辦理疑問。
達成經貿協議有利于中美兩國人民和世界人民的基本長處。
這些耳熟能詳的語句，是中方應對貿易戰的初心，也是中方苦守的尋常心。
守住尋常心，需要理性地去衡量各種利弊。
應對處理外部的極限施壓，是極度考驗人的事情——敢于還擊的勇氣和才幹，善于博弈聰明和定力，哪個都少不了！
近兩年的進程表明，在苦守要點長處的同時，把求同存異這條中美關系發展的寶貴經驗用好用活，才能真正有效地管控分歧，辦理疑問。
不僅如此，中方苦守的理念，未嘗沒有對美方產生陰礙。據外媒百家樂1000本金，在第一階段經貿協議簽署的同時，一度因貿易摩擦暫緩的中美對話切磋也有望重啟。
據《華爾街》11日，美中兩方已批准啟動一項新的半年度對話機制已推動經濟革新求和決爭端。兩方將于15日公布這項新的對話機制。
守住尋常心，需要鎮定地判定形勢。
一定要看到，貿易戰并沒有解散——美方對華加征關稅尚未完全取消，中方反制措施也依然在實施。
美方一些人始終沒有拋卻極限施壓的手段。從挑起貿易戰到目前一開始就存在，美方幾度議題建置的轉換，屢屢給磋商增加難度。
未來的不確認性還許多。
相對于漫長的中美經貿磋商而言，第一階段經貿協議的簽署不過是賽事的第一個回合，辦理疑問的一步而已。
守住尋常心，更需要會合精力做好自己的事情。
進入2024年，從公然來看，中方經貿磋商牽頭人的工作重點，不僅是中美經貿磋商。
從召建國務院金融委第十四次會議，到查抄2024年春運工作，再到會見國際科技合作獎獲獎外國專家。
很忙，但看上去忙中穩定，依然有條不紊地做好自己的事情。
實際上在近兩年的中美經貿磋商中，做好自己的事情一直是十分主要的話題。
只有頭腦清醒，目標明確，心中有底，淡定自如，才會把既有方針毫不動搖的堅定下去。
一個人的精力有限，需要合乎邏輯分配到差異事務上，辨得清輕重緩急。
一個國家也同樣如此，面臨外部壓力，是側重以對立來應對，還是側重于以發展來應對，會帶來完全差異的后果。
也還是那句話，關鍵是做好自己的事情。
其次，要連續不斷加強而非減少與世界的聯系。
面臨較大外部壓力時，是加強還是減少與世界的聯系，體現出兩種截然差異的思路。
在中美貿易戰發作后，要不要進一步擴大開放，該如何進一步擴大開放，是個熱點疑問，直到今日還有爭論。
一提到進一步擴大開放，有人就會覺得是在外部壓力下做出的。
這個疑問，以前商量過。
且不說，進一步擴大開放，在六七年前就曾有過頂層設計。
更需要聚焦的是，在發展中我們遭遇的最難的疑問，不是怎麼對付外面，而是如何面臨自己。
堅定擴大開放，內地勢必有人說，你看，妥協了，讓步了。國外呢，肯定也會拿這個來視作成功的借口。
要是遲疑了，怕別人說三道四，步子緩下來甚至停下來，那麼好吧，這也正好落話柄，你封鎖，你用政策保衛內地市場。
里外不是人。
這種局面，恰如大家認識的關于抬驢的笑話。
父子倆，一頭驢，坐也好，牽也好，抬也好，橫豎都有人不滿意，要指指點點。
實在對一件事利害的判定，是有理性考量的。
腦筋清醒的人，遭遇復雜的局面，往往會當真地去面臨自己，想清楚自己的堅定在哪里，最大長處在哪里。
政策取舍衡量，是在長處二字上做文章。
在當前局面下，堅定革新開放，堅定高質量發展，堅定自己的發展韻律不被攙和或者少被攙和，便是最大長處。
在這個最大長處之下，其他的事情都是小事。
因此，還是應該堅定既定的方針韻律，連續不斷加強而非減少與世界的聯系。
此外，對于不確認的未來，不妨篤定萬事在人為的信念。
有人對中美未來處理分歧的前景抱有不小的擔憂。
這種掛心不是沒有道理。
中美關系走到今日，面對的形勢前所未有。
兩方有巨大的共同長處，親暱的聯系，但也存在不少分歧。
特別是在發展疑問上，中美的看法就存在明顯間隔——我們以為可以實現彼此的共贏，他們覺得可能觸碰他們的存量。
中美貿易戰，正是在這樣的底細下發作和演進的。
竊認為，辦理分歧，中美之間需要對彼此實力和動機有更深刻的熟悉，需要依據新形勢形成更優化的相處方式。
但目前的疑問是，不僅中國從未碰見過這種場合，美國在200長年的發展中也從未碰見過這種場合。
這是一條從未有人走過的路。
因此，中美間如何尋找新的相處方式，甚至能不能做到這一點，尚無定論。
唯一確認的，則是明天的結局因今日的信念和行動產生。
萬事在人為。
上年11月21日，96歲的基辛格博士在北京的一場論壇上說，
但願美中貿易協商能贏得勝利，由於這是美中之間一場更大規模對話的起始，但願兩方以后能夠開展更多更深層次的對話。
用溝通對話辦理疑問，是成本最小的一百家樂dcard種方式，也不乏勝利經驗。
許多年前，《上海公報》作為中美關系正常化的轉折點和標志，正是歷史發展和實踐的結局。
在那之前，中美之間吵過架，較過勁，一度劇烈對立過，在除了合作之外的所有相處方式都嘗試過之后，中美終極選擇了求同存異這條途徑。
中美兩國合則兩利，斗則俱傷，絕不是一句廢話。
有分歧但不回避分歧，公然表白。有矛盾但不忽視共同長處，求同存異。
中美經貿疑問假如能妥善辦理，將給中美其他領域的分歧管控開個好頭，
這無論是對中美兩國還是對世界而言，都具有十分重大的意義。
但願第一階段經貿協議的簽署，能開個好頭。
