為規范電子數據的蒐集提取和審察判斷，提高刑事案件核辦質量，最高人民法院、最高人民查察院、公安部三部分日前聯盟訂定并下發了《關于核辦刑事案件蒐集提取和審察判斷電子數據若干疑問的規定》。該規定將從2016年10月1日起施行。
電子數據是什麼？
規定中所說的電子數據，是案件發作過程中形成的，以數字化格式儲備、處置、傳輸的，或許證實案件事實的數據。具體包含有但不限于網頁、博客、微博客、友人圈、貼吧、網盤等網絡平臺發行的信息；電話短信、電子郵件、實時通訊、通信群組等網絡利用辦事的通訊信息；用戶注冊信息、地位認證信息、電子買賣紀實、通訊紀實、登錄日志等信息；以及文檔、圖片、音視頻、數字證書、算計機步驟等電子文件。
規定中領會表明，人民法院、人民查察院和公安機關有權依法向有關單元和自己蒐集、調取電子數據。有關單元和自己應該如實提供。如電子數據涉及國家祕密、商務祕密、自己隱私的，應該保密。
電子數據怎麼呈現？
在電子數據的移送和呈現方面，規定強調，蒐集、提取的原始儲備介質或者電子數據，應該以封存狀態隨案移送，并制作電子數據的備份一并移送。公安機關報請查察院審察批準捕捉犯法嫌疑人，或者對偵查終結的案件移送查察院審察告狀的，應該將電子數據等證據一并移送查察院。控辯兩方向法庭提交的電子數據需求呈現的，可依據電子數據的類型，借助多媒體器材出示、播放、演示。必須時，可以禮聘具有專門常識的人進行操縱，并就專業疑問作出說明。對網頁、文檔、圖片等可以直接呈現的電子數據，可以不隨案移送打印件；無法直接呈現電子數據的，應該隨案移送打印件。
電子數據怎麼審察？
規定強調，查察院、法院應該環繞真理性、正當性、關聯性審察判斷電子數據。對電子數據是否真理，應該側重審察以下四方面內容。
此中，電子數據真理性應該側重審察是否移送原始儲備介質；在原始儲備介質無法封存、不便挪動時，有無說明來由，并注明蒐集、提取過程及原始儲備介質的寄存所在或者電子數據的起源等場合；百家樂計算器電子數據是否具有數字簽名、數字證書等不同凡響標識；電子數據的蒐集、提取過百家樂演算法程是否可以重現；電子數據如有提升、刪除、改動等情境的，是否附有說明；電子數據的完整性是否可以擔保等內容。
電子數據怎麼保留？
同傳統證據比擬，電子數據具有高百家樂圖形科技性、不不亂性等特征，一旦被改動或刪除，其證據效力就有可能喪失，進而陰礙整個案件的順利核辦。因此，電子數據的保百 家 樂 對 子 機率全就顯得尤為主要。規定指出，在蒐集、提取電子數據過程中，辦案人員可通過拘留、封存電子數據原始儲備介質，算計電子數據完整性校驗值，制作、封存電子數據備份，凍結電子數據，對蒐集、提取電子數真人百家樂線上據的關連事件進行錄像等方式想法對可作為證據採用的電子數據進行保衛。
電子數據怎麼凍結？
規定獨特領會了在經縣級以上公安機關擔當人或者查察長批準下，電子數據可被凍結的四種情境：數據量大，無法或者不便提取的；提取時間長，可能造成電子數據被篡改或者滅失的；通過網絡利用可以更為直觀地呈現電子數據的；其他需求凍結的情境。與此同時，規定要求，凍結電子數據，應該制作幫助凍結告訴書，注明凍結電子數據的網絡利用賬號等信息，送交電子數據持有人、網絡辦事提供者或者有關部分幫助核辦。
電子數據怎麼鑒定？
規定還強調，對拘留的原始儲備介質或者提取的電子數據，可以通過覆原、破解、統計、關聯、比對等方式進行查驗。對電子數據涉及的專門性疑問難以確認的，由司法鑒定機構出具鑒定觀點，或者由公安部指定的機構出具匯報。對于查察院直承受理的案件，也可以由最高人民查察院指定的機構出具匯報。
電子數據查驗應該制作筆錄，由有關人員簽名或蓋印。進行偵查試驗的，應該制作偵查試驗筆錄，由加入試驗的人員簽名或蓋印。（何欣）
■電子數據具有下列情境之一的，將不得作為定案的依據：
（一）電子數據系篡改、仿造或者無法確認真偽的；
（二）電子數據有提升、刪除、改動等情境，陰礙電子數據真理性的；
（三）其他無法擔保電子數據真理性的情境。
