4月5日，北京大學校友李悠悠在網上發文，要百家樂 計算器求南京大學文學院傳授、原北京大學中文系傳授沈陽對其在北京大學中文系任教時期導致1998年某女生自殺活動擔當，引起網絡議論紛亂。4月6日，南京大學文學院行政經商量，決擇就一些謠言作出說明；建議沈陽辭去南京大學文學院的教職。4月6日下午，針對沈陽傳授目前是否在上海師范大學任職一事，上海師大人事處處長陳昌來向回應稱，上海師大也決不讓有師德師風疑問的老師上講臺。
固然，依照沈陽大傳授一貫的說法，他基本沒有性侵過那女生，并且一直為那自殺的女生深深地難過。密告者李悠悠也說：她知道從司法意義上來講，性侵的取證已很難。但她話鋒一轉：沈陽應當認可百家樂 投資個人德行方面的疑問。實質上，事實會是怎麼樣，估算大家心里都瞭解的。正如網友所說：沒事，沈傳授，您被抱冤了，您可以去北京航空航天大學，在那你還能熟悉你的兄弟陳小武傳授。
我們很支持南大文學院的建百家樂路子圖議。老師不光教授文化常識，更是魂靈工程師，所以德才兼備是個原理疑問，不可歧視。知名教育家陶行知說：學高為師，身正為范。陶行知所說的身正為范，指的是老師在學生的心目中不光是聰明的典型,更是清高人百家樂仙人指路格的化身,在敢于負責培育一自己的工作以前,個人就必要是一個值得推崇的模范。品徳有疑問已不具有為師的資歷，有再高的學識也是枉然。所以在這里為南大文學院點贊，敢于揭丑，敢于擔責，敢于糾錯。只有這樣，才幹震懾少數老師團隊中的敗類，不讓極個體害群之馬羞辱了人類魂靈工程師的佳譽。
不過，許多網友也在質疑，當初南大是怎麼把這麼一個有污點的人當做寶給引進的？是不是在引進人才時也不夠周密？這不光僅是沈陽在調撥任務的過程中隱瞞事實，存在職業德行疑問的疑問，由於依照4月6日北京大學老師職業德行和綱紀委員會刊登的《宣示》，早在1998年3月北京市公安部分對沈陽的活動做失事實認定，給出了查訪結局；同年7月，北京大學對沈陽做出了行政處罰。沈陽個人也認可了和該女生發作了性關系。這樣的事實應該說只要查訪一下檔911百家樂案就可以弄清的，是不是由於頭頂一個知名學者的名號就可以一切開綠燈了？就能把一個著名高校唬住了？這個疑問是以后在引進人才時應該留心的。
更應該留心的一個疑問是，如何創設一種能增進創設良好康健師生關系的教育機制。誰也不是天生的壞人，也沒有誰會把壞人兩個字寫腦門上。如今，高校存在一種傳授、導師權利過大的現象，這種權利過大的現象誘使一些有不佳妄圖的人對處于弱勢的學生伸出祿山之爪，相似的活動屢見報端。所以需求創設健全的關連制度，對為師的權利有所拘束與監管，防范于未然。同時通暢學生對老師不佳行徑的密告上訴渠道，以避免因畸形的師生關系使學生走輕生的偏激途徑。由於據李悠悠所說，當年她的知己，那個自殺的女孩，即是由於無知道有什麼渠道接應這種侵略，終極郁郁而走上輕生途徑，殊可嘆也！（項向榮）
Back To Top
