假如將城鄉一體化視為戶籍革新的目標，那麼不顧是都會戶口含金量高，還是農村戶口含金量高，都不是戶籍革新勝利的標志。
新華社近日在多個省份查訪發明，新型城鎮化綜合試點任務展開后，大多數試點中小都會已經普遍鬆開農夫進城落戶，但在零門檻前，農夫落戶意愿全面不高。有個縣城2015年農轉非僅200多人。跟著農村戶口含金量漸漸提高，相當一部門農夫愿意在都會買房、任務、生涯，但抉擇把戶口留在農村。試點都會戶籍人口城鎮化率全面低于預期。
由於農村戶口含金量提高，具有農業戶籍的人拋卻進城落戶的時機，在一些發財地域已不是報導。比如，浙江農林大學的數據顯示，2010百家樂ai系統年新生把戶口遷到學校的缺陷20。作為一所省屬高校，該校絕多數生源來自省內。承受查訪的學生全面表明，不愿拋卻農夫戶口的不同種類優惠政策。如今，即便在經濟相對不那麼發財的地域，因農村戶口具有宅基地、承包地等不同種類附加值，本地人農轉非的積極性也不高。
需指出的是，這些不愿拋卻農村戶口的村民，并非拋卻了都市生涯。不顧是考上大學的農村籍大學生，還是有時機零門檻落戶的村民，他們中的很多在城里任務、生涯，也能享受到都會的教育、根百家樂洗牌本公眾衛生辦事、公眾文化辦事。盡管在戶籍意義上他們不算城鎮化，但他們實際上已是城里人。
另一方面，一些通過考大學、從戎退伍安頓牟取都會戶口的農夫，如今但願回到農村的懷抱。這當然不是說他們愿意回到村里去種地，而是他們但願牟取曾經誕生、發展場所的福利。不過，目前的戶籍政策并沒有給非轉農提供空間。一個都會住民成為農夫，比一個農夫成為城里人，難題得多。
不顧出于什麼來由在早年拋卻農村戶口，如今想要重回農村的他們能夠會感覺不公——僅因一張戶口卡片，留在村里的童年玩伴可牟取宅基地，甚至有村里各項收益的分紅，而出去的人就再也享受不到了；而那些而已是戶口在村里，當事者早就生涯在城里，不再為村莊成長作直接功勞的人，卻能繼續享受村里的各項福利，好像也不是黃金百家樂很合乎邏輯。
假如將城鄉一體化視為戶籍革新的目標，那麼不顧是都會戶口含金量高，還是農村戶口含金量高，都不是戶籍革新勝利的標志。戶籍疑問盤根錯節，不在于戶籍政策本身，而在于附加在戶籍之上的各項益處。已往，人人以當城里人力榮，這是由於佔有都會住民有著太多農夫享受不到的權益。此刻，村里的戶口值錢了，雖然說明晰農村所贏得的成長，但同樣也是城鄉二元組織的體現。
一自己的地位應直接表現他的實質局勢，而不是戶口本上的幾行字。農夫遷徙到都會就天然成為城里人，同樣，城里人也有牟取農業生產資料的權力——大學生到農村從事農業生產已不是報導，一些城里人也有到農村生涯的愿望，這種新農夫可能越來越多。他們給農村帶去的進步理念、專業，將成為農村和農業今世化的強盛動力。比擬那些寧願地盤撂荒、農房空置，卻要保存一個農村戶口的人，他們更有資歷當農夫。
在傳統觀念里，農村、農業幾乎是落后生產力的代名詞，避難農村好像是準確的、唯一的抉擇，在現實操縱中也成了不能逆的行戴子郎 百 家 樂徑。實質上，農村并不等于落后，都會也未必就多麼進步，只有執著地迷信農村子后論，農村和都會的差距才越來越大。戶籍革新也是如此。他日，不僅要看到農夫享受都會生涯百 家 樂 賭場的需要，也要看到城里人從事農業生產、生涯在農村的需要，在此根基將軍戶籍與益處脫鉤、與實質地位掛鉤，才是戶籍革新和城鄉一體化的最終目的。
